Дело № 5-124/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 29 июля 2019 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: д. 

<

***>, проживающего по адресу: д. 

<

***>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 14.10 час. по адресу: 

<

***>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. 

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, поругался с тестем и тещей. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения. 

- письменным объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, считаю, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810922020019001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска

ИНН 

<

***> КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94730000 БИК 049401001.

УИН 1888041819000518974.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- (подпись) Кожевникова Ю.А. 

Копия верна: судья-