Дело № 2-391/2019 год

55RS0034-01-2019-000489-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 15 июля 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 15 июля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 ФИО9 к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о включении в трудовой стаж истца периодов работы в сельском хозяйстве, о признании права на перерасчет пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в Тарский городской суд с названным иском, указав, что получает страховую пенсию по старости, имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, так как проработала более 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляет работу и (или) иную деятельность, проживает в сельской местности. Стаж работы в сельском хозяйстве составляет 31 год 6 месяцев 21 день. Общий стаж трудовой деятельности истицы составляет 31 год 11 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу ПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. После рассмотрения указанного заявления принято решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве, который по данным ПФР составляет 25 лет 10 месяцев 15 дней. В трудовой книжке колхозника периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>», не указана должность «рабочей» на которой она фактически осуществляла трудовую деятельность. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>» в должности «рабочей» для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, признать право на перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 дополнила заявленные ранее требования требованиями о включении в ее стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «

<

адрес>». Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что всю жизнь проработала в Колхозе «

<

адрес>» на ферме: дояркой, телятницей, подсобной рабочей. Иной работы в колхозе не было. Позже колхоз реорганизовывался и менял название: 

<

адрес> 

<

адрес>. В период работы в 

<

адрес>» рабочей, она непродолжительное время, около года, кроме работы выполняемой на ферме, дополнительно мыла полы в конторе. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3 заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в д.

<

адрес>, что подтверждается копией его паспорта.

Факт проживания истца в сельской местности ответчиком не оспаривался.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.14 ст.17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Действие части 14 статьи 17 было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 428-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".

В соответствии с ч.16 ст.17 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" был утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным Списком в наименование работ, производств сельского хозяйства включено животноводство, в перечень профессий растениеводства включена должность рабочие всех наименований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку ее стаж работы в сельском хозяйстве, на дату обращения, составил 25 лет 10 месяцев 6 дней, продолжительность страхового стажа составляет 31 год 11 месяцев 15 дней, из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Сибиряк» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «

<

адрес>». Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «

<

адрес>» в связи с отсутствием указания в трудовой книжке колхозника должности. Стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, на дату обращения, определен ответчиком 23 года 07 месяцев 22 дня.

В соответствии с копией трудовой книжки колхозника (л.д. 12-13) установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Сибиряк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «

<

адрес>», наименование должности не указано.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) выданной отделом муниципального архива Администрации Знаменского муниципального района 

<

адрес> в документах архивных фондов СПК «

<

адрес>», за 1999-2000 годы, КФХ «

<

адрес>» за 2000-2003 годы сведения о занимаемой должности работников отсутствуют. Документы по личному составу КФХ «

<

адрес>» за 2004 год на хранение не поступали.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> на основании похозяйственных книг 1997-2001 гг. № и 2002-2007 гг. № (л.д. 11) установлено, что ФИО1 являлась членом колхоза и работала с 26.09.21996 года по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Котовщиковское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КФХ «

<

адрес>» в должности рабочей.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили суду, что в спорные периоды ФИО1 действительно работала в колхозе «

<

адрес>», СПК «

<

адрес>», СПК «

<

адрес>», КФХ «

<

адрес>» на ферме в должности «рабочей», доила коров, поила телят, чистила за ними. 

Статьей ст. 33 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-XI "О кооперации в СССР" предусмотрено, что колхоз представлял собой одну из форм производственного сельскохозяйственного кооператива. Колхоз был призван, рационально используя закрепленную за ним землю и другие природные ресурсы, наращивать производство продукции растениеводства и животноводства высокого качества с целью удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье.

Суд считает, что работа истца на рабочей на ферме в спорные периоды в колхозе «

<

адрес>», СПК «

<

адрес>», «

<

адрес>», «КФХ 

<

адрес>» в целом соответствует Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, периоды работы истца в должности рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>» подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. 

С учетом включения данных периодов стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, в этой связи истец имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Согласно части 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку ФИО1 обратилась в Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа в сельском хозяйстве, то есть в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Включение спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом которого стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, является безусловным основанием для осуществления ответчиком перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии истца. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о признании за ФИО1 права на перерасчет пенсии заявлено истцом излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) зачесть ФИО1 Фёдоровне в стаж работы сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, периоды работы в должности рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Сибиряк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 15.07.2019 года.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано