К делу № 1 –269/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шляхина А.А., подсудимой ФИО1, защитника Просвириной В.В., предоставившей удостоверение № № и ордер 410874

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, судимой 10.06.2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, 26.08.2015 г. наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 02.12.2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 03.11.2016 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ КП-10 УФСИН России по КК, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В середине ноября 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь в районе старой городской свалки на пересечении ул. Щорса и Мичурина г. Ейска, среди кустарников и зарослей травы, обнаружила один сухой дикорастущий куст конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 оборвала с него листья, измельчила их руками, поместила в пластиковую бутылку, спрятала её под фрагмент бетонной плиты, в двух метрах от места обнаружения куста конопли, где оставила незаконно хранится. В начале декабря 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, подсудимая вернулась в место хранения конопли, отыскала спрятанную пластиковую бутылку, пересыпала коноплю в полиэтиленовый пакет, который перекладывала в ту одежду, которую одевала. 

12.04.2017 года ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции Ейск, напротив правого крыла железнодорожного вокзала по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, Привокзальная площадь 1, в 19 часов 30 минут была задержана сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. При проведении её личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена и изъята растительная масса со специфическим запахом, которая согласно заключению эксперта № 340-Э от 13.04.2017 года, является наркотическим каннабис (марихуана), масса которой составляет 11,70 граммов, в сухом остатке. 

Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимая в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО1 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой следует, что в середине ноября 2016 г., точную дату и время она не помнит, находясь в г. Ейске в районе старой городской свалки на пересечении ул. Щорса и Мичурина, не далеко от АЗС «Газпром», она среди кустарников и травы обнаружила один дикорастущий куст конопли. О том, что это растение является коноплей, она знала, так как ранее курила её. Она оборвала с куста листья и верхушечные части, измельчила их руками и поместила в пластиковую бутылку, которую нашла там же. Пластиковую бутылку с коноплей она спрятала под фрагмент бетонной плиты. В начале декабря 2016 года, точную дату и время она не помнит, она пришла на место, где спрятала бутылку с коноплей, пересыпала её в полиэтиленовый пакет. Пакет с коноплей она постоянно перекладывала в ту одежду, которую одевала. Конопля постоянно находилась при ней. 12.04.2017 года утром, уходя из дома, она надела свою куртку, в кармане которой находился пакет с коноплей. Часть конопли высыпалась в карман из пакета, после чего она собрала ее и поместила обратно в пакет. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут она проходила через железнодорожную станцию Ейск г. Ейска. На перроне ж/д вокзала г. Ейска к ней подошли сотрудники полиции. Ей объяснили, что необходимо проехать в Ейское ЦРБ для медицинского освидетельствования, а также произвести ее личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции спросила, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и предложила их добровольно выдать. Она ответила, что у нее нет подобных предметов. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, обнаружила полиэтиленовый пакет с измельченной марихуаной. Она пояснила, что это марихуана, которую она сорвала для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. У нее были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции составила протоколы, в которых после ознакомления она расписалась. 19.04.2017 года она показала место приобретения конопли - участок территории, расположенный, на расстоянии 20 метров от АЗС «Газпром» по ул. Мичурина, также указала на часть бетонной плиты, где хранила коноплю. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (л.д.68-72).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо её признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\1 следует, что 12.04.2017 года она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой, которую задержали по подозрению в совершении административного правонарушения. Перед началом личного досмотра, который проводился в учебном классе Ейского ЛОП, сотрудником полиции девушкой, в присутствии понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем. ФИО1 ответила, что ничего из вышеперечисленного у нее нет. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась, растительная масса серо-зеленого цвета в измельченном виде, с характерным запахом конопли. Изъятый пакет был упакован и опечатан. С согласия ФИО1 при помощи ватных тампонов у нее были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения является коноплей и принадлежит ей, она приобрела его сама для личного употребления путем курения, без цели сбыта. По окончании личного досмотра свидетель ознакомилась с протоколом личного досмотра и протоколом изъятия вещей, документов, после чего расписалась в них. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка (л.д. 55-57). 

Свидетель ФИО\2, вторая понятая, принимавшая участие при производстве личного досмотра ФИО1, дала при производстве дознания показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\1, которые также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 61-63).

Свидетель ФИО\3, 

<

данные изъяты>, показал суду, что 12 апреля 2017 года в 19 часов 30 минут он совместно с полицейским ФИО\4 находился на маршруте патрулирования, на объектах обслуживания Ейского ЛОП. На перроне здания ж/д вокзала ими была замечена ФИО1 с признаками опьянения. В ДЧ Ейского ЛОП в присутствии понятых сержантом полиции ФИО\5 был проведен личный досмотр ФИО3. Свидетелю известно, что в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом. По окончании личного досмотра ФИО1 была доставлена на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер и травмпункт Ейского ЦРБ. ФИО1 показала место, где в ноябре 2016 г. она обнаружила куст дикорастущей конопли - район старой городской свалки на пересечении ул. Щорса и Мичурина г. Ейска. Осмотр места происшествия производился 19.04.2017 года в присутствии понятых. ФИО1 пояснила, что на данном месте в ноябре 2016 г. она обнаружила дикорастущий куст конопли, оборвала с него листья, измельчила их ладонями рук, хранила коноплю не далеко от места приобретения под фрагментом бетонной плиты, расположенный на расстоянии 2 метров от места обнаружения куста, поместив её в пластиковую бутылку. В ходе осмотра места происшествия следов культивирования и произрастания конопли не обнаружено и ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. По окончании осмотра свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\4, 

<

данные изъяты>, следует, что 12 апреля 2017 года в 19 часов 30 минут, он, совместно с инспектором ОООП КЛУ МВД РФ на транспорте ФИО\3 находился на маршруте патрулирования, на объектах обслуживания Ейского ЛОП. В ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и алкогольную продукцию на железнодорожной станции, ими была замечена ФИО1, имеющая шаткую походку и невнятную речь, с признаками опьянения. Её необходимо было освидетельствовать в наркологическом кабинете. Был проведен личный досмотр ФИО3 сержантом полиции ФИО\5 Свидетелю стало известно, что в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки надетой на подсудимой, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. По окончании личного досмотра ФИО1 была доставлена на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер и в травмпункт Ейского ЦРБ (л.д. 105-107).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\5, 

<

данные изъяты>, следует, что 12 апреля 2017 года в 19 час 40 минут она проводила личный досмотр ФИО1, которую задержали по подозрению в употреблении наркотических средств. Также были приглашены две женщины в качестве понятых. Перед началом личного досмотра свидетель предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что она ответила, что таковых при себе не имеет и расписалась в протоколе личного досмотра. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящейся в нем сухой, измельченной растительной массой, серо-зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля. Пакет был изъят, упакован и опечатан свидетелем в присутствии двух понятых. У ФИО1 при помощи ватных дисков были произведены смывы с ладоней обеих рук. Диски были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, является марихуаной, и принадлежит ей, приобретено путем сбора и измельчения верхушечных частей и листьев конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта. По окончанию личного досмотра свидетель составила протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, документов, с которым ознакомились все участвующие лица (л.д. 52-54). 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\6 следует, что 19.04.2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 показала место, где в ноябре 2016 г. она обнаружила куст дикорастущей конопли, с которого она оборвала верхушки и листья и хранила для личного употребления без цели сбыта. Это место находится в районе старой городской свалки г. Ейска, на пересечении ул. Щорса и Мичурина. Как пояснила ФИО1 в ноябре 2016 г. на данном месте она обнаружила один дикорастущий куст конопли, с которого сорвала верхушечные части и листья, поместила в пластиковую бутылку и спрятала под бетонную конструкцию, где хранила. При осмотре места происшествия проводилось фотографирование. По окончании осмотра, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, поставили свои подписи в нем (л.д. 58-60). 

Свидетель ФИО\7, второй понятой, участвовавший при осмотре места происшествия, дал органу дознания показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\6, которые также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 92-94). 

Как следует из протокола личного досмотра от 12.04.2017 г., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, в присутствии понятых был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.9).

Из протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2017 года следует, что обнаруженный у подсудимой полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, был изъят, упакован и опечатан в присутствии понятых (л.д. 12-14). 

Согласно заключению эксперта № 340-Э от 13.04.2017 года, измельченная растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 11,70 г. (л.д.31-34). 

Согласно заключению эксперта № 396-Э от 11.05.2017 года, измельченная растительная масса темно- зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра 12.04.2017 года у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 °С, составила 11,59 г. Каннабис (марихуана) изготовлена из растения Конопля (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), путем сбора листьев, соцветий и частей растений Конопля (растение рода Cannabis), их сушки и измельчения. На поверхности двух ватных дисков, со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, изъятых в ходе личного досмотра, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. На поверхности контрольного ватного диска наркотических средств не обнаружено (л.д.85-90). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.04.2017 г. в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 был произведен осмотр места, где подсудимая в середине ноябре 2016 г. обнаружила один дикорастущий куст конопли, хранила листья и верхушечные части - в районе старой городской свалки, расположенной на пересечении ул. Щорса и Мичурина г. Ейска (л.д.39-42).

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 11,45 гр., пакет с находящимися в нем ватными дисками со смывами, материалы административного расследования (л.д.99-101,104,7-15,19-35,38,47-49). 

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ. 

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

<

данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (л.д. 78-80). 

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление она совершила будучи вменяемой. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся отрицательно, не состоящей на учете в психоневрологическом диспансере, состоящей на учете в Ейском наркологическом диспансере с 2009 г. с синдромом зависимости от опиоидов, в 2010 г. снятой с учета в связи с отсутствием регистрации, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Нахождение подсудимой при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновной. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, тяжести содеянного, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит. 

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на подсудимую следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить осужденной ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Ейское городское поселение Ейского района Краснодарского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать объекты общественного питания с реализацией алкоголя; а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, массой в сухом остатке 11,45 гр., ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП, уничтожить,

материалы административного производства - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г