УИД № 50RS0016-01-2024-003745-86

Дело № 2а-2791/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

с участием заместителя прокурора ФИО7

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об изменении административном ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об изменении административном ограничений, в обосновании указав, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ. по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ст. 132 ч. 2 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по району 

<

адрес> затон 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. года в связи с изменением места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в УМВД России по г.о. Королев. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 2 ст. 132 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены, следующие ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территориального образования избранного им места жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, запретить посещение мест проведения массовых культурно-развлекательных и иных мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятий, запретить посещение детских образовательных, воспитательных заведений, детских лагерей и организаций досуга и спорта и их территорий, где могут находиться несовершеннолетние. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, которые запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

УМВД России по г.о. ФИО1 просило изменении ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на посещение детских образовательных, воспитательных заведений, детских лагерей и организаций досуга и спорта и их территорий, где могут находиться несовершеннолетние на- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о судебном заседании уведомлен. Не возражал, против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти после отбытия наказания.

Так из представленных материалов установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ст. 132 ч. 2 УК РФ осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 3 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ), административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 3 ч.3 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по району 

<

адрес> затон 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. года в связи с изменением места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в УМВД России по г.о. Королев. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ч.2 п.2 был изложен в следующей редакции « запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Таким образом, с учетом внесённых дополнений в ст. 4 ч.2 п.2 в Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 - удовлетворить.

Изменить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на посещение детских образовательных, воспитательных заведений, детских лагерей и организаций досуга и спорта и их территорий, где могут находиться несовершеннолетние.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> ограничения в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10-дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Е.А. Ефимова