УИД: 77RS0017-02-2025-002397-70

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-4097/2025 по иску ООО ПКО "Центр судебного взыскания" к Полянских фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нагатинским районным судом адрес 02.04.2025 г. по гражданскому делу № 2-4097/2025 по иску ООО ПКО "Центр судебного взыскания" к Полянских фио о взыскании задолженности по договору займа, вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать с Полянских фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Центр судебного взыскания" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 937597 от 20.04.2023 г. за период с 20.04.2023 г. по 24.12.2024 г. в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Взыскать с Полянских фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Центр судебного взыскания" (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму присужденную судом, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств.»  

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд считает, что по данному делу надлежит вынести дополнительное решение в связи со следующим. 

При вынесении 02.04.2025 г. решения, суд, разрешив исковые требования ООО ПКО "Центр судебного взыскания", не разрешил вопрос о судебных расходах, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным дополнить решение Нагатинского районного суда адрес от 02.04.2025 г., разрешив вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом в связи с рассмотрение дела в суде истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается квитанцией от 29.11.2024 г.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также его продолжительность рассмотрения в суде, учитывая объем совершенных представителем процессуальных действий, подготовку процессуальных документов и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, степень сложности дела, категорию спора, с учетом необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить решение Нагатинского районного суда адрес от 02 апреля 2025 г. по гражданскому делу № 2-4097/2025 по иску ООО ПКО "Центр судебного взыскания" к Полянских фио о взыскании задолженности по договору займа, указав в резолютивной части решения: 

Взыскать с Полянских фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Центр судебного взыскания" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца.

СудьяЮ.А. Никулина

Решение изготовлено 16 июня 2025 г.