Дело №2-185/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истец является пережившей супругой и наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего 13.03.2002 г. Право наследодателя на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), подтверждается выданным ему 03.02.1998 г. сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0015926, оригинал которого утерян. Государственный акт на право частной собственности на землю не выдавался. Истец постоянно проживала с наследодателем в 

<

адрес>, однако место жительства истца временно было зарегистрировано в г. Керчи, поэтому истец просит установить факт принятия наследства и признать право на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности ФИО3 подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала (л.д.54). 

В судебное заседание ответчик Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений не представил (л.д.42,53).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Ленинского района Республики Крым 03.02.1998 г. ФИО1 получил сертификат серии КМ № 0015926 на право на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) (л.д.7-10,22-26). 

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, при жизни ФИО1 принадлежало право на земельную долю (пай), которая входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0015926 был утерян, а государственный акт не был получен.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которая просит установить факт принятия наследства после смерти супруга.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленным в дело документам, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> является пережившей супругой ФИО1, умершего 13.03.2002 г. (л.д.4-6).

Местом открытия наследства является 

<

адрес>, о чем имеется запись в свидетельстве о смерти ФИО1 (л.д.6).

Из копии паспорта и справок Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и ОМВД России по Ленинскому району следует, что ФИО2 с 23.06.1997 г. постоянно проживала и была зарегистрирована с супругом ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в том числе на день смерти наследодателя, однако временно была зарегистрирована по месту жительства в г. Керчь (л.д.4,11,33).

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. 

Таким образом, суд отмечает, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем постоянно, имеет все необходимые документы, касающиеся наследственного имущества. 

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Установление факта принятия наследственного имущества для ФИО2 имеет юридическое значение, так как она сможет реализовать свое право на оформление в установленном законом порядке принятого наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновала уточненные исковые требования и возможным удовлетворить требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего 13.03.2002 г.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> право на земельную долю (пай) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Россия» Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13.03.2002 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 06.02.2019 г.

Судья А. Я. Цветков