ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Гулькевичи 07 июля 2017 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

о нарушении им ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 30 мая 2017 года в 05 часов, находясь во дворе домовладения №а по 

<

адрес>, нанес побои ФИО2 в виде гематом верхних конечностей, волосистой части головы, шеи, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекшую согласно заключению эксперта № последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО2 не признал, пояснил суду, что 30 мая 2017 года в 04 часа утра он привез Н. от подруги к дому, он был трезв, а Н. - нет. Н. падала с машины у дома, он уехал, куда она делась, он не знает, он искал ее.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что 30 мая 2017 года в 5 часов утра приехал муж С. к подруге, где бил её по голове ногами, хватал за волосы, забрал телефон. По заключению эксперта у нее имеются гематомы на голове. Сейчас у них отношения нормальные.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена: протоколом об административном правонарушении № от 30 июня 2017 года, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен; заявлением ФИО2 от 30 мая 2017 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений, причинивших физическую боль; объяснениями граждан Е.И.П., ФИО1, ФИО2, Л.Е.П., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 июня 2017 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления, и о привлечении к административной ответственности ФИО1 по чт. 6.1.1 КоАП РФ; заключением эксперта № от 16 – 23 июня 2017 года, согласно которому в предоставленной медицинской карте стационарного больного №, выданной Гулькевичской ЦРБ на имя ФИО2 нет описания повреждений в области лица и волосистой части головы, которые могли явиться точками приложения силы для образования сотрясения головного мозга, что делает невозможным судебно – медицинскую квалификацию данного повреждения.

Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение впервые, размер причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому районному (дислокация г. Гулькевичи) Р/С 

<

***>, Южное ГУБанка России, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КПП 232901001, ОКТМО03613000, код бюджета 18811609000016000140, штраф ОМВД по ст. 6.1.1 КоАП РФ..

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья