Дело № 2а-4041/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А., 

при секретаре Варлахине В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 13 по 

<

адрес> к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам, 

установил:

Административный истец МРИ ФНС № 13 по 

<

адрес> обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 408,00 рублей за 2016 года и 4896,00 рублей за 2018 год, пени в размере 8,18 рублей по транспортному налогу за 2016 года, пени в размере 63,77 и 81,68 рублей по транспортному налогу за 2018 года (ТС Ниссан Кашкай г.р.з. С387НС750). 

Административный истец МРИ ФНС № 13 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислен налог с физических лиц в размере 408,00 рублей за 2016 года и 4896,00 рублей за 2018 год в отношении принадлежащего административному ответчику имуществу ТС Ниссан Кашкай г.р.з. С387НС750.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 84943677 от 27 март 2018 г. на уплату налога за 2016 г. в срок до 21.05.2018г., 

<

№ обезличен> от 

<

дата> с исполнением в срок до 

<

дата> за 2017 год, 

<

№ обезличен> от 23.08.2019г. за 2018 год со сроком исполнения до 

<

дата>.

В установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел. 

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № 68853 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13 августа 2018 г., которое направлено ответчику по почте заказным письмом 

<

дата> г., о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции. В данном требовании указан срок его исполнения до 

<

дата> г. 

Ответчику выставлялись и направлялись требования 

<

№ обезличен> по состоянию на 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>, 

<

№ обезличен> по состоянию на 

<

дата>, срок исполнения до 

<

дата>.

Административным ответчиком данные требования исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем указанная недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей Химкинского судебного района 

<

адрес> выносился судебный приказ от 

<

дата> г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению ответчика 

<

дата>.

Административное исковое заявление в отношении ответчика предъявлено в Химкинского городского суда 

<

адрес> 

<

дата> г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT МРИ ФНС № 13 по 

<

адрес> к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> года рождения (место жительства: 141407, 

<

адрес>, г. Химки, 

<

адрес>, д. 1, кв. 119) в пользу МРИ ФНС № 13 по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 408,00 рублей за 2016 года и 4896,00 рублей за 2018 год, пени в размере 8,18 рублей по транспортному налогу за 2016 года, пени в размере 63,77 и 81,68 рублей по транспортному налогу за 2018 года.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> года рождения (место жительства: 141407, 

<

адрес>, г. Химки, 

<

адрес>, д. 1, кв. 119) в пользу местного бюджета, судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-42

Судья Панферова Дарья Александровна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>