Дело № 5-445/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 03 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием:

старшего уполномоченного отдела административных расследований Новороссийской таможни, действующего на основании доверенности ФИО1, 

рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении №...... в отношении юридического лица ТОО «ТЕТ-транспорт» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, 

установил:

Юридическое лицо ТОО «ТЕТ-транспорт» совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

23.04.2017 в порт Новороссийск прибыл т/х «......». На борту судна вместе с другими автотранспортными средствами, прибыло автотранспортное средство рег. № ......, в том числе с товаром – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мет, весом брутто 300 кг. 

Отправителем товара является - «......» (......), получателем товара является – ...... (......).

23.04.2017 автотранспортное средство рег. номер № ...... с вышеуказанным товаром выгружено с борта судна и помещено на временное хранение в зону таможенного контроля ООО «......» (г. ......) с регистрацией, в том числе ДО-1 № .......

При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза автомобильным перевозчиком – ТОО «ТЕТ-транспорт», в соответствии со ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни (

<

...>) были представлены документы на перемещаемый товар, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, в том числе: CMR № ...... от 17.04.2017, инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... и пр.

Согласно представленных автомобильным перевозчиком – компанией ТОО «ТЕТ-транспорт» документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиля рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг.

28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в грузовом помещении указанного автотранспортного средства, в партии товара, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр., также находится товар, сведения о котором автомобильным перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза таможенному органу в представленных документах не заявлены, а именно:

- мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте. Часть товара в частично разобранном виде (ножки и столешницы в отдельных грузовых местах). Товары помещены в упаковки из полимерного материала. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 12 грузовых мест, весом брутто 184.5 кг.

- части мебели - зеркала. Товары помещены в упаковку из полимерного материала и деревянный ящик. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 2 грузовых места, весом брутто 40 кг.

Кроме того, 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, товар, прибывший по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр. находится в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 521,5 кг (вес брутто), что на 221,5 кг больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах.

Таким образом, действиями автомобильного перевозчика – ТОО «ТЕТ-транспорт» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, нарушены требования ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

19.05.2017 по данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З. в отношении ТОО «ТЕТ-транспорт» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... по ч. 3. ст. 16.1 КоАП РФ

В судебном заседании старший уполномоченный отдела административных расследований Новороссийской таможни, действующий на основании доверенности ФИО1 пояснил, что совершение юридическим лицом ТОО «ТЕТ-транспорт» административного правонарушения подтверждается материалами дела. Просил признать юридическое лицо ТОО «ТЕТ-транспорт»виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ТОО «ТЕТ-транспорт» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении, директор ТОО «ТЕТ-транспорт» Е.Т. просил рассмотреть поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении №...... в отношении юридического лица ТОО «ТЕТ-транспорт» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отсутствие юридического лица ТОО «ТЕТ-транспорт».

Выслушав старшего уполномоченного отдела административных расследований Новороссийской таможни, действующего на основании доверенности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.21 ТК ТС таможенный перевозчик обязан соблюдать условия и выполнять требования, установленные данным Кодексом, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.

Из материалов дело установлено, что23.04.2017 в порт Новороссийск прибыл т/х «......». На борту судна вместе с другими автотранспортными средствами, прибыло автотранспортное средство рег. № ......, в том числе с товаром – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мет, весом брутто 300 кг. 

Отправителем товара является - «......» (......), получателем товара является – ...... (......).

23.04.2017 автотранспортное средство рег. номер № ...... с вышеуказанным товаром выгружено с борта судна и помещено на временное хранение в зону таможенного контроля ООО «......» (г. ......) с регистрацией, в том числе ДО-1 № .......

При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза автомобильным перевозчиком – ТОО «ТЕТ-транспорт», в соответствии со ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни (

<

...>) были представлены документы на перемещаемый товар, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, в том числе: CMR № ...... от 17.04.2017, инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... и пр.

Согласно представленных автомобильным перевозчиком – компанией ТОО «ТЕТ-транспорт» документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиля рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг.

28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в грузовом помещении указанного автотранспортного средства, в партии товара, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр., также находится товар, сведения о котором автомобильным перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза таможенному органу в представленных документах не заявлены, а именно:

- мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте. Часть товара в частично разобранном виде (ножки и столешницы в отдельных грузовых местах). Товары помещены в упаковки из полимерного материала. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 12 грузовых мест, весом брутто 184.5 кг.

- части мебели - зеркала. Товары помещены в упаковку из полимерного материала и деревянный ящик. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 2 грузовых места, весом брутто 40 кг.

Кроме того, 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, товар, прибывший по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр. находится в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 521,5 кг. (вес брутто), что на 221,5 кг. больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах.

В соответствии со ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

Согласно ст. 158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Статьей 159 ТК ТС предусмотрен исчерпывающий перечень документов и сведений, подлежащих представлению перевозчиком таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза.

При международной перевозке автомобильным транспортом необходимо представить, в том числе, документы: о наименовании, о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубическим метрах).

В соответствии с положением ст. 194 федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010 при ввозе товаров в РФ с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан:

1. доставить товары в место прибытия или в иное место, определенное в соответствии с ч. 1 ст. 193 ФЗ;

2. предъявить товары таможенному органу;

3. представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 ТК ТС;

4. представить сертификаты, разрешения, лицензии или иные документы, подтверждающие соблюдение установленных запретов и ограничений, если в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или законодательством РФ такие документы подлежат представлению таможенному органу в месте прибытия;

5. совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой согласно таможенному законодательству РФ о таможенном деле.

Таким образом, действиями автомобильного перевозчика – ТОО «ТЕТ-транспорт» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, нарушены требования ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

19.05.2017 по данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З. в отношении ТОО «ТЕТ-транспорт» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... по ч. 3. ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечается, что «при определении вины перевозчика, сообщившего таможенному органу недостоверные сведения о грузах, количество которых определяется весовыми параметрами, необходимо выяснять, значительна ли разница между количеством фактически перемещаемого товара и количеством, указанным в товаросопроводительных документах, а также насколько такое несоответствие могло быть очевидным для перевозчика, осуществляющего свою деятельность на профессиональной основе, исходя из осадки транспортных средств, его технических возможностей и других подобных показателей. Вопрос о том, значительно ли несоответствие между количеством фактически перемещаемого товара и количеством, указанным в товаросопроводительных документах, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств данного правонарушения».

Статья 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 г. (Женевская конвенция вступила в силу 02.07.1961, СССР присоединился к ней 02.09.1983, то есть для Советского Союза Конвенция вступила в силу 01.12.1983 (Российская Федерация участвует в конвенции как государство - продолжатель СССР (нота Министерства иностранных дел Российской Федерации) гласит, что если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) данной статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает.

Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (статья 8 КДПГ, статья 39 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 года и др.).

Согласно ст. 171 ТК ТС лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, необходимые для обеспечения их сохранности в неизменном состоянии, в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах места временного хранения.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо оговорок в товаросопроводительные документы перевозчиком внесено не было.

Таким образом, автомобильным перевозчиком ТОО «ТЕТ-транспорт» не была соблюдена та степень осмотрительности, которая необходима для предотвращения нарушений требований таможенного законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является установленный таможенным законодательством порядок таможенного оформления.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выражается, в данном случае, в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии товара, находящегося в части грузового помещении автотранспортного средства рег. номер № ......, на таможенную территорию Таможенного союза.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является лицо, фактически сообщившее таможенному органу недостоверные сведения о товарах при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза. 

В данном случае, субъектом данного административного правонарушения является автомобильный перевозчик – ТОО «ТЕТ-транспорт».

Согласно Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 года) накладная (CMR) должна содержать, в том числе сведения: число грузовых мест, их особая разметка и номера.

Согласно Международной Конвенции от 18.05.1973 года «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур» Перевозчик несет ответственность перед таможенной службой за обеспечение включения всех товаров в грузовую декларацию или за доведение информации о них до сведения таможенной службы другим разрешенным способом.

Нарушения обязательств между перевозчиком, с одной стороны, или отправителем или получателем, с другой стороны, о предоставлении достоверных сведений о перевозке, не может повлиять на выполнение обязанностей перевозчика перед таможенными органами РФ, в том числе сообщать таможенному органу достоверные сведения о весе брутто товара.. Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, то есть проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность. 

Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приеме груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (п. 2 ст. 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов, ст. 39 Таможенной Конвенции о международной перевозки грузов с применением книжки МДП 1975 года, п. 1 ст. 16 Конвенции ООН о морской перевозке грузов 1978 года, п. 1 ст. 145 Кодекса торгового мореплавания РФ и др.).

Отсутствие таких оговорок в документах в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а следовательно, и о наличии вины в его действиях. 

На основании п. 2 ст. 11 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года Перевозчик вправе требовать от отправителя приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение документы и сообщить все требуемые сведения, необходимые для выполнения таможенных и иных формальностей. 

Вина автомобильного перевозчика – ТОО «ТЕТ-транспорт» выражается в том, что у перевозчика имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно: автомобильный перевозчик, представитель которого (водитель) присутствовал в месте погрузки товара в грузовое помещение автомобиля рег. номер № ...... и мог установить точное наименование и вес брутто товара, погружаемого в данный автомобиль, но не принял никаких мер к тому, чтобы установить точное наименование и вес брутто погружаемого товара, чтобы получить от отправителя товаросопроводительные и коммерческие документы на товар, содержащие достоверные сведения о товаре, не принял мер к изучению документов, полученных от отправителей груза или его представителей в месте погрузки; не осуществил сверку фактического наименования и веса брутто с наименованием и весом брутто товара, указанного в CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсе от 18.04.2017 № ......, упаковочном листе от 18.04.2017 № ......, не получил от отправителя документы на товар – «мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте; части мебели – зеркала», также погруженного в автомобиль и принятого к перевозке, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в грузовом помещении автомобиля рег. номер № .......

Данные меры полностью зависят от автомобильного перевозчика и их непринятие прямо указывает на то, что им фактически не предпринимались все зависящие от него меры к надлежащему исполнению возложенной на него обязанности по достоверному заявлению таможенному органу сведений о перевозимых через таможенную границу таможенного союза товарах, в том числе о наименовании и весе брутто товара.

Автомобильным перевозчиком ТОО «ТЕТ-транспорт» не внесены в товаротранспортные документы обоснованные оговорки о невозможности реализации права проверки достоверности сведений о грузе.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности позволяет сделать вывод о не принятии перевозчиком – ТОО «ТЕТ-транспорт» мер, направленных на соблюдение таможенного законодательства.

Факт совершения ТОО «ТЕТ-транспорт» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2017 г.; CMR № ...... от 17.04.2017, представленной автомобильным перевозчиком в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни при прибытии товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза, согласно которой перевозчиком данного товара является автомобильный перевозчик – ТОО «ТЕТ-транспорт» и согласно которой на таможенную территорию Таможенного союза в части грузового помещения указанного автотранспортного средства перевозчиком перевезен товар – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг.; инвойсом от 18.04.2017 № ......, упаковочным листом от 18.04.2017 № ......, представленными автомобильным перевозчиком в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни при прибытии товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, на таможенную территорию Таможенного союза, согласно которым автомобильным перевозчиком - ТОО «ТЕТ-транспорт» на таможенную территорию таможенного союза перемещен товар - «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг.; ДО-1 №№ ......, согласно которой автотранспортное средство рег. № ......, в том числе с товаром - «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг., прибывшее в порт Новороссийск 23.04.2017 на т/х «......» выгружено с борта судна и помещено на временное хранение на территорию ЗТК ООО «......»; актом таможенного досмотра (АТД) № ......, в соответствии с которым 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. № ......, должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, в партии товара, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр., также находится товар, сведения о котором автомобильным перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза таможенному органу в представленных документах не заявлены, а именно: 1. мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте. Часть товара в частично разобранном виде (ножки и столешницы в отдельных грузовых местах). Товары помещены в упаковки из полимерного материала. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 12 грузовых мест, весом брутто 184.5 кг. 2. части мебели - зеркала. Товары помещены в упаковку из полимерного материала и деревянный ящик. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 2 грузовых места, весом брутто 40 кг.; актом таможенного досмотра (АТД) № ......, в соответствии с которым 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. № ......, должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, товар, прибывший по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр. находится в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 521,5 кг (вес брутто), что на 221,5 кг больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах; метрологическим паспортом средства измерения - электронные весы «ВСП4-2000» (заводской номер № 5024, дата поверки: 02.06.2016, действительна до 02.06.2017), на которых производилось взвешивание товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ......, согласно которому предел взвешивания (кг.) составляет 2000 кг., цена поверочного деления (кг.) составляет 500 г., предел допустимой погрешности (кг.): в интервале взвешивания: от 10 кг. до 250 кг.: составляет +/- (плюс/минус) 0,5 кг.; от 250 кг. до 1000 кг.: составляет: +/- (плюс/минус) 1,0 (один) кг.; от 1000 кг. до 2000 кг.: составляет +/- (плюс/минус) 1,5 кг. Взвешивание товара на весах производилось путем складирования на весах товара, вследствие чего было образовано 8 взвешиваний с товаром. При этом, вес каждого из 8-ми взвешивая с товаром составлял в пределах: от 10 кг до 250 кг. Соответственно, допустимая погрешность составила +/- (плюс/минус) 4 кг. (то есть +/- (плюс/минус) 0,5 кг. на каждый взвешенный поддон с товаром). Соответственно, увеличение веса нетто товара на 221,5 кг не могло явиться следствием допустимой погрешности вышеуказанного весового оборудования; приобщенным к материалам дела письменным объяснением законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – директора ТОО «ТЕТ-транспорт» Е.Т. (письмо от 04.05.2017 вх. № 35.3-19/04726), в соответствии с которым ТОО «ТЕТ-транспорт» просит в случае возбуждения дела об административном правонарушении по факту сообщения таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара, перевозимого в автотранспортном средстве рег. № ...... по CMR ......, просит возбудить дело об АП в его отсутствие и направлять все процессуальные документы по делу об АП по адресу: ...... и электронному адресу: ......, которые являются их официальными адресами. В случае возбуждения дела об АП он, директор ТОО «ТЕТ-транспорт» Е.Т., вину признает; приобщенным к материалам дела письменным объяснением гражданина Республики ...... В.В., ...... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, паспорт гражданина республики ......, который по существу дела пояснил, что он работает в должности водителя у автомобильного перевозчика ТОО «ТЕТ-Транспорт» примерно полтора года. В его должностные обязанности входит осуществление международной и междугородней перевозки грузов на автотранспортных средствах, принадлежащих перевозчику ТОО «ТЕТ-Транспорт» на основании договора аренды. ТОО «ТЕТ-Транспорт» занимается международной и междугородней перевозкой грузов и располагается по адресу: ....... Насколько ему известно, данный адрес является и юридическим, и фактическим. Номер контактного телефона – ....... По роду его деятельности, таможенную границу таможенного союза пересекает примерно раз в месяц. Положения таможенного законодательства Таможенного союза, касающиеся того, что перевозчик при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза заявляет таможенному органу достоверные сведения о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто перевозимого товара, ему известны. Автотранспортное средство рег. номер № ...... принадлежит перевозчику – компании ТОО «ТЕТ-Транспорт» на основании договора аренды. 16.04.2017 в г. Тузла, Турция, я прибыл на склад, который ему указал представитель перевозчика, грузчиками представителей грузоотправителей в грузовое помещение автомобиля рег. номер № ...... был погружен товар – «наборы сидений», «кухонные и банные принадлежности, скатерти, коробки», «оборудование и аксессуары», «мрамор, природный камень, крепеж». Он присутствовал при погрузке товара в грузовое помещение автомобиля. При погрузке товара им наименование товара, погружаемого в автомобиль, проверить не представилось возможным, так как товар был упакован. Количество грузовых мест, погружаемого в автомобиль, им проверялось и пересчитывалось при погрузке. Вес брутто товара, погружаемого в автомобиль, им также проверялся путем взвешивания порожнего автомобиля и автомобиля с погруженным в него товарам, путем вычитания. После погрузки товара в грузовое помещение автомобиля на грузовое помещение автомобиля были наложены две пломбы отправителя. После оформления процедуры убытия товара, находящегося в автомобиле рег. номер № ...... с территории Турции в Россию в порту Стамбул представителем турецкой таможни на грузовое помещение автомобиля была навешана таможенная пломба и представителем отправителя ему были переданы оформленные документы на товар: заполненная CMR № ...... от 17.04.2017 инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ......; заполненная CMR № ......-В от 17.04.2017 инвойс от 13.04.2017 № ......; заполненная CMR № ......-С от 17.04.2017 инвойс от 11.04.2017 № 168756; заполненная CMR № ......-А от 17.04.2017 инвойс, упаковочный лист. Отправителями товара являются: ...... (......); «......» (......); «......; «......; получателями товара являются: ...... Согласно переданным ему документов, отправителями в грузовое помещение автомобиля рег. № ...... был погружен товар: CMR № ...... от 17.04.2017 инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, веемо брутто 300 кг.; CMR № ......-В от 17.04.2017 инвойс от 13.04.2017 № ...... – «кухонные и банные принадлежности, скатерти, коробки» в количестве 93 грузовых места, весом брутто 8263,23 кг.; CMR № ......-С от 17.04.2017 инвойс от 11.04.2017 № 168756 – «оборудование и аксессуары» в количестве 6 грузовых места, весом брутто 7706 кг.; CMR № ......-А от 17.04.2017 инвойс, упаковочный лист – «мрамор, природный камень, крепеж» в количестве 8 грузовых места, весом брутто 6977 кг. 21.04.2017 он рибыл в г. Самсун, где представителями таможенной службы Турции был проведен таможенный досмотр товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... и на запорные устройства автомобиля были наложены таможенные пломбы. 21.04.2017 он на автотранспортном средстве рег. № ...... в порту Самсун, Турция погрузился на паром «......». 23.04.2017 он на указанном автотранспортном средстве на пароме «......» прибыл в порт Новороссийск, где 23.04.2017 его автотранспортное средство было выгружено на территорию ЗТК ООО «......». При прибытии в порт Новороссийск им, в качестве представителя перевозчика ТОО «ТЕТ-Транспорт» в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста были представлены документы на перевозимый товар: CMR № ...... от 17.04.2017 инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... и пр. Согласно представленных им, в качестве представителя автомобильного перевозчика компании ТОО «ТЕТ-Транспорт», документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиль рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг. CMR № ......-В от 17.04.2017 инвойс от 13.04.2017 № 86368 и пр. Согласно представленных им, в качестве представителя автомобильного перевозчика компании ТОО «ТЕТ-Транспорт», документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиль рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «кухонные и банные принадлежности, скатерти, коробки» в количестве 93 грузовых места, весом брутто 8263,23 кг. CMR № ......-С от 17.04.2017 инвойс от 11.04.2017 № 168756 и пр. Согласно представленных им, в качестве представителя автомобильного перевозчика компании ТОО «ТЕТ-Транспорт», документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиль рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «оборудование и аксессуары» в количестве 6 грузовых места, весом брутто 7706 кг. CMR № ......-А от 17.04.2017 инвойс, упаковочный лист и пр. Согласно представленных им, в качестве представителя автомобильного перевозчика компании ТОО «ТЕТ-Транспорт», документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиль рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «мрамор, природный камень, крепеж» в количестве 8 грузовых места, весом брутто 6977 кг. Ему известно, что 28.04.2017 должностным лицом ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста, в результате проведенного таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автомобиля рег. № ......, в его присутствии, было установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, кроме товара, заявленного автомобильным перевозчиком таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза в CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсе от 18.04.2017 № ......, упаковочном листе от 18.04.2017 № ......, также находится товар, сведения о котором таможенному органу им при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах не заявлены, а именно: мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте. Часть товара в частично разобранном виде (ножки и столешницы в отдельных грузовых местах). Товары помещены в упаковки из полимерного материала. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 12 грузовых мест, весом брутто 184.5 кг.; части мебели - зеркала. Товары помещены в упаковку из полимерного материала и деревянный ящик. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 2 грузовых места, весом брутто 40 кг. Также ему известно, что 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, товар, прибывший по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... находится в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 521,5 кг. (вес брутто), что на 221,5 кг. больше, чем им заявлено таможенному органу при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза. Факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара, перевозимого по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ......, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, признал. Факт не сообщения сведений о товаре – «столы, зеркала» объяснил тем, что при принятии товара к перевозке и при погрузке товара в грузовое помещение автомобиля товар был упакован, и не представлялось возможным вскрытие упакованного товара, чтобы проверить наименование находящегося в упаковках товара. Факт сообщения недостоверных сведений о весе брутто товара, перевозимого по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... объяснил тем, что отдельно каждая партия товара не взвешивалась. Им был определен общий вес брутто товара, принятого к перевозке. Кроме того, при проведении таможенного досмотра было установлено, что общий вес брутто товара, перевозимого в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № № ......, меньше, чем заявлено в документах; протоколом опроса в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни И.З., ......, который по существу дела пояснил, что он работает в ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни с 01.07.2008. В должности главного государственного таможенного инспектора состоит с августа 2012 года. В его должностные обязанности входит проведение таможенного контроля в форме таможенного наблюдения, таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в зоне деятельности Новороссийской таможни. 23.04.2017 в порт Новороссийск прибыл т/х «......». На борту судна вместе с другими автотранспортными средствами, прибыло автотранспортное средство рег. № ......, в том числе с товаром – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг. Отправителем товара является - «......» (......), получателем товара является – ....... 23.04.2017 автотранспортное средство рег. номер № ...... с вышеуказанным товаром выгружено с борта судна и помещено на временное хранение в зону таможенного контроля ООО «......» (г. ......) с регистрацией, в том числе ДО-1 № ....... При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза автомобильным перевозчиком – ТОО «ТЕТ-Транспорт», в соответствии со ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни (

<

...>) были представлены документы на перемещаемый товар, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, в том числе: CMR № ...... от 17.04.2017, инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... и пр. Согласно представленных автомобильным перевозчиком – компанией ТОО «ТЕТ-Транспорт» - документов в части грузового помещения автотранспортного средства - автомобиля рег. номер № ...... на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «наборы сидений» в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 300 кг. 24.04.2017 должностным лицом ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста ФИО2 было выписано поручение на досмотр № ...... вышеуказанного товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. номер № ......, оформляемого, в том числе по СMR № ...... от 17.04.2017, инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ...... и пр. Проведение данного досмотра было поручено ему. Досмотр должен был быть осуществлен в объеме 100 %, с целью идентификации товара, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества предметов во всех грузовых местах, с измерением и определением характеристик товаров (с частичной разборкой). 28.04.2017, в соответствии с данным поручением на проведение таможенного досмотра, им был проведен таможенный досмотр товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. номер № ......, прибывшего в том числе по СMR № ...... от 17.04.2017, инвойс от 18.04.2017 № ......, упаковочный лист от 18.04.2017 № ....... Таможенный досмотр был осуществлен в присутствии представителя грузоперевозчика – водителя автомобиля рег. № ...... В.В. По результатам таможенного досмотра им был составлен акт таможенного досмотра № ......, в котором ФИО3, в подтверждение отраженных в АТД сведений, поставил его подписи. В результате проведенного таможенного досмотра им, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля рег. № ...... В.В., было установлено, что в грузовом помещении указанного автотранспортного средства, в партии товара, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр., фактически также находится товар, сведения о котором автомобильным перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза таможенному органу в представленных документах не заявлены, а именно: мебель деревянная - столы различных видов, в ассортименте. Часть товара в частично разобранном виде (ножки и столешницы в отдельных грузовых местах). Товары помещены в упаковки из полимерного материала. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 12 грузовых мест, весом брутто 184.5 кг.; части мебели - зеркала. Товары помещены в упаковку из полимерного материала и деревянный ящик. На товаре маркировка не обнаружена. На упаковках имеются бумажные ярлыки с маркировками: «Prenses®; SINCE 1995; PRENSES MOBILYA». Всего – 2 грузовых места, весом брутто 40 кг. Также, 28.04.2017 в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. № ...... (АТД № ......) им, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля В.В., установлено, что фактически в части грузового помещения указанного автотранспортного средства, товар, прибывший по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ...... и пр. находится в количестве 25 грузовых мест, весом брутто 521,5 кг. (вес брутто), что на 221,5 кг. больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах. Также сообщил, что взвешивание товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, прибывшего по CMR № ...... от 17.04.2017, инвойсу от 18.04.2017 № ......, упаковочному листу от 18.04.2017 № ......, осуществлялось на предоставленных ООО «......» электронных весах «ВСП4-2000» (заводской номер № 5024, дата поверки: 02.06.2016, действительна до 02.06.2017). Согласно метрологического паспорта средства измерения весов электронных «ВСП4-2000» предел взвешивания (кг.) составляет 2000 кг., цена поверочного деления (кг.) составляет 500 г., предел допустимой погрешности (кг.): в интервале взвешивания: от 10 кг. до 250 кг.: составляет +/- (плюс/минус) 0,5 кг.; от 250 кг. до 1000 кг.: составляет: +/- (плюс/минус) 1,0 (один) кг.; от 1000 кг. до 2000 кг.: составляет +/- (плюс/минус) 1,5 кг. Взвешивание товара на весах производилось путем складирования на весах товара, вследствие чего было образовано 8 взвешиваний с товаром. При этом, вес каждого из 8-ми взвешивая с товаром составлял в пределах: от 10 кг. до 250 кг. Соответственно, допустимая погрешность составила +/- (плюс/минус) 4 кг. (то есть +/- (плюс/минус) 0,5 кг. на каждый взвешенный поддон с товаром). Соответственно, увеличение веса нетто товара на 221,5 кг. не могло явиться следствием допустимой погрешности вышеуказанного весового оборудования. Согласно ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Согласно ст. 158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. Статьей 159 ТК ТС предусмотрен исчерпывающий перечень документов и сведений, подлежащих представлению перевозчиком таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза. При международной перевозке автомобильным транспортом необходимо представить, в том числе, документы: о наименовании, о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубическим метрах). В соответствии с положением ст. 194 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010 при ввозе товаров в РФ с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан: 1. доставить товары в место прибытия или в иное место, определенное в соответствии с ч.1 ст.193 ФЗ; 2. предъявить товары таможенному органу; 3. представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 ТК ТС; 4. представить сертификаты, разрешения, лицензии или иные документы, подтверждающие соблюдение установленных запретов и ограничений, если в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или законодательством РФ такие документы подлежат представлению таможенному органу в месте прибытия; 5. совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой согласно таможенному законодательству РФ о таможенном деле. Таким образом, действиями автомобильного перевозчика – ТОО «ТЕТ-Транспорт» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в части грузового помещения автотранспортного средства рег. номер № ......, нарушены требования ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о совершении автомобильным перевозчиком – ТОО «ТЕТ-Транспорт» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 19.05.2017 им по данному факту, после согласования с ОАР, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... в отношении автомобильного перевозчика ТОО «ТЕТ-транспорт» по ч. 3. ст. 16.1 КоАП РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения по делу №...... не изымался, а был выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой (выпуск для внутреннего потребления).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости наложения на юридическое лицо административного штрафа, но не максимального, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. 

В соответствии с ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); из сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Согласно ч.3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» гласит, что при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу. Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Согласно представленному счету на оплату №3063 от 22.06.2017 г. за оказание услуг перевода с английского языка на русский язык в соответствии с контрактом от 31.01.2017 №...... составляет 2 157 рублей 74 копейки. 

Таким образом, издержки по делу об административном правонарушении, за услуги перевода в размере 2 157 рублей 74 копейки отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16.1, 29.7- 29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ТОО «ТЕТ-транспорт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Реквизиты платежного документа по оплате штрафа: наименование получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); наименование банка получ.: ОПЕРУ-1 Банка России, 

<

...>; р/сч 

<

***>; БИК: 044501002; ИНН: 

<

***>; КПП: 773001001; ОКТМО 45328000; назначение платежа: «Новороссийская таможня; код: 10317000, код бюджетной классификации 15311604000016000140, УИН штрафа 15310103170000376176».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Издержки по делу об административном правонарушении, за услуги перевода в размере 2 157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 74 копейки отнести на счет федерального бюджета. (УИН для оплаты издержек №15311103170000376170).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ленинского 

районного суда г.Новороссийска Спорчич О.А.