Дело № 1-75/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 25 мая 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре Богатовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Крысанова Е.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО Седина И.В., представившего удостоверение № от 10 июля 2018 года и ордер № от 22 мая 2020 года,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

21 июня 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 совместно с ранее знакомым ему ФИО8 находились на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда № 3 дома № 63 корп. 1 по Касимовскому шоссе г. Рязани, у которого в руках находился, принадлежащий ФИО, планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.10.2019 года) 1 895 рублей, в защитном кожаном чехле, который для ФИО материальной ценности не представляет. В этот момент, у ФИО1, увидевшего находящийся в руках ФИО7, принадлежащий ФИО, планшетный компьютер марки №», возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленное в ходе дознания время, но не ранее 11 часов 15 минут 21 июня 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда № 3 дома № 63 корп. 1 по Касимовскому шоссе г. Рязани, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия открыты и очевидны для ФИО7, выхватил из рук последнего, принадлежащий ФИО, планшетный компьютер марки № в защитном кожаном чехле. В это время, ФИО7, осознавая происходящее, стал требовать у ФИО1 вернуть принадлежащий ФИО, планшетный компьютер марки № стоимостью 1 895 рублей, в защитном кожаном чехле, который для ФИО материальной ценности не представляет, однако ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и игнорируя данное обстоятельство, окончательно реализуя свой преступный умысел, с похищенным планшетным компьютером марки № в защитном кожаном чехле, принадлежащим ФИО, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО материальный ущерб на сумму 1 895 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, так как он принес ей свои извинения, загладил причиненный материальный и моральный вред, претензий к нему она не имеет, в связи с чем стороны примирились.

Подсудимый ФИО1 и защитник - адвокат Седин И.В. также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Рязани Крысанов Е.Р. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 обвиняется в совершении преступления впервые.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленного суду заявления потерпевшей следует, что ей в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального и иного характера к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, а также то, что ФИО1 не возражает против примирения с потерпевшей, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей, следовательно, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятого у ФИО1, оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: планшетный компьютер марки 

<

адрес>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, - оставить у потерпевшей, сняв все ограничения. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья - /подпись/