Дело № 12-149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 22 мая 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Жалоба направлена по подведомственности в соответствии с определением судьи Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив жалобу и представленные в ее обоснование материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по жалобам указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ лиц и протестам прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. 

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд 

<

адрес> уже поступила аналогичная жалоба ФИО1 (вход. №) на указанное выше постановление должностного лица УФССП России по 

<

адрес>.

Таким образом, учитывая, что лицом привлеченным к административной ответственности ФИО1 уже подана жалоба аналогичного содержания на одно и тоже постановление административного органа, вторично поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья, -

о п р е д е л и л:

Оставить жалобу ФИО1, на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, без рассмотрения в связи с нахождением в производстве суда аналогичной жалобы, возвратив жалобу и приложенные к ней документы.

Определение вступило в законную силу 09.06.2017 г