Дело № 5-103/2023 

УИД 52RS0028-01-2023-000806-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Володарск 24 июля 2023 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю., с участием Харламов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

Харламов Г.А., 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес> водитель Харламов Г.А. не исполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району М.С.Н., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №. Данными действиями Харламов Г.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судом Харламову Г.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило, в защитнике Харламов Г.А. не нуждается. 

В судебном заседании Харламов Г.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, вина Харламова Г.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области П.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий, выданным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району М.С.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Харламов Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, также было вручено требование о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установлен срок для устранения – до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут при осмотре транспортного средства ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области П.М.С. установлено, что Харламов Г.А. не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав Харламова Г.А., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, Харламов Г.А. законное требование сотрудника полиции о прекращение противоправных действий не исполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Харламова Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Харламова Г.А., судом не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Харламову Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харламов Г.А., 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обязать Харламов Г.А. перечислить указанный штраф на р/с 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев