66RS0003-01-2023-003970-72

№ 2-1164(6)/2023 

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 05 декабря 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 711 810 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 234 635 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 484 175 рублей 11 копеек; проценты, начисленные на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 388 рублей 11 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемой частью кредитного договора являлись: заявление на предоставление потребительского кредита без обеспечения; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО). Рассмотрев заявление заемщика, кредитор принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 500 000 рублей на 60 месяцев, с процентной ставкой 26,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с заявлением для предоставления потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения Кредитного договора. Также согласно условиями договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. Кредитор акцептировал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п.3.3.3 Общих условий). 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты в размер 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии с п.3.10.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.6 Общих условий. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 718 810 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссуда 234 635 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом 484 175 рублей 11 копеек.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после поступления от нотариуса ФИО6 копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, произведена замена ненадлежащего ответчика - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> на надлежащего ответчика – ФИО1, принявшую наследство после смерти ФИО2 Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы по подсудности в Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «БАНК.РУ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ОАО) заключен потребительский кредит без обеспечения) № на основании Заявления на сумму 500 000 рублей под 26,9% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, банком на имя ФИО2 был открыт банковский счет №. В соответствии с заключенным договором банк зачислил на открытый счет заемщика 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и согласованных договором комиссии. 

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик ФИО2 надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 718 810 рублей 76 копеек, включающая основной долг, проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом истца. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного отделом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Кингисеппского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО2 является его мать ФИО1, наследство в виде прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры, находящейся по строительному адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; права и обязанности на указанный объект долевого строительства принадлежит наследодателю на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ за №. Стоимость оплаченной наследодателем доли объекта долевого участия в строительстве составляет 2 854 560 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (серия №

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 ст.207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При установленных судом обстоятельствах именно со дня образования задолженности по каждому просроченному по графику ежемесячному платежу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять срок исковой давности, так как именно в этот день банку стало известно о том, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил и его права нарушены и с этой даты у истца возникло право на истребование кредитной задолженности.

То есть срок исковой давности в три года по всем ежемесячным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом при обращении в суд с данным заявлением, так как данный срок истек в марте 2020 года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение. 

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева