Дело № 5-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Остров **.**. 2017 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О., 

при секретаре Тумановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , ***, ранее к административной ответственности не привлекалась,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 инкриминировано совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

**.**. 2017 года в вечернее время, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ***, во время конфликта с супругом Б.М.М. , нанесла ему один удар обухом топора в область грудной клетки справа, причинив физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признала полностью и показала, что причинение физической боли супругу Б.М.М. , находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, было обусловлено возникшей между ними словесной ссорой, инициатором которой являлся последний. В настоящее время они примирились.

Потерпевший Б.М.М. в судебном заседании указанные выше обстоятельства подтвердил, указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поссорился с женой, затем был доставлен в больницу, однако каких-либо телесных повреждений ему не причинено. Заявил о снисхождении и просил освободить ФИО1 от ответственности за содеянное.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ** от **.**.2017, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением в ОМВД России по Островскому району от **.**.2017 в 23.35 час. из СМП Островской МБ об оказании медицинской помощи Б.М.М. с предварительным диагнозом: «***», письменными объяснениями потерпевшего и правонарушителя об обстоятельствах происшествия, объяснениями фельдшера СМП А.С.В. об оказании медицинской помощи Б.М.М. , протоколом осмотра места правонарушения и фототаблицей к нему от **.**.2017, в ходе которого в жилом доме обнаружен топор, заключением эксперта № ** от **.**.2017, согласно которому у Б.М.М. каких-либо телесных повреждений в медицинской документации при оказании медицинской помощи не установлено и материалами дела в их совокупности.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Сведения, содержащиеся в протоколе и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и предусматривающего ответственность за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, примирение с потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действиями ФИО1 вреда и наступления последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не причинено.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия наступления негативных последствий, влекущих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также принимая во внимание признание вины правонарушителем, привлечение к административной ответственности впервые, а также того, что имевший место конфликт, обусловивший совершение правонарушения, имел место между супругами, при том, что потерпевший являлся его инициатором, последние в настоящее время примирились, при формальном наличии в действиях всех признаков состава правонарушения, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного проступка и ограничиться объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , *** года рождения - прекратить ввиду его малозначительности.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ объявить ФИО1 устное замечание. 

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшему, для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.О. Мучицина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.