ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «19» января 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении РаджабоваМубаракшоВатаншоевича, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, работающего в г. Москве на стройке по устному договору, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

18.01.2024, в 18 часов 00 минут, по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Пензенская, д 137 «в», был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по в 

<

адрес>, так как у данного гражданина имелись видимые признаки наркотического опьянения, а именно: зрачки были расширены, была неустойчивая поза, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в 18 часов 15 минут по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Комсомольская, д. 17, ФИО4 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, от прохождения данного освидетельствования ФИО4 отказался. Ему было доведено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств приравнивается к ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, чем ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину признал. Суду показал, что с протоколом о совершении им административного правонарушения по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ он согласен. 12.11.2023 он приехал из г. Душанбе Республики Таджикистан в Пушкинский район Московской области, где работал на стройке и проживал в строительном вагончике, потом ушел оттуда и последнее время работал закладчиком наркотических средств.В г. Кузнецке он проживал по 

<

адрес>». 18.01.2024, в 18 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Пензенская, д. 137 «в» по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Сотрудниками полиции в 18 часов 15 минут в здании отдела полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако от его прохождения он отказался. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Как следует из материалов дела, 18 января 2024 года, в 18 часов 15 минут, гражданин Республики Таджикистан ФИО4, находясь по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Комсомольская, д. 17, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО4, помимо его пояснений, и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 989534 от 18.01.2024, протоколом № 989534 о направлении ФИО4 на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 18.01.2024, объяснениями ФИО1, ФИО2 от 18.01.2024, подтвердивших обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 от 18.01.2024, копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО4, копией миграционной карты ФИО4 и иными материалами дела, которым суд дает оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет суду прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение данного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств.

Действия ФИО4 суд считает правильным квалифицировать по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, дополнительное административное наказание в виде выдворения за пределы РФ является единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе, с предупреждением совершения ФИО4 новых нарушений и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Поскольку ФИО4 намеревается покинуть территорию Российской Федерации за счет своих собственных средств, суд полагает возможным назначить ему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания ФИО4 с 21 часа 30 минут 18 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: