Дело № 1-75/2020 

УИД 76RS0023-01-2020-000502-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Пермяковой Е.М., 

с участием государственного обвинителя Этимяна А.М., 

защитника – адвоката Колобовой Е.А., удостоверение № 253, ордер № 007347,

подсудимой Соколовой С.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Светланы Евгеньевны, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, 

установил:

Соколова С.Е. совершила: по эпизоду от 30 мая 2019 года в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 43 минут - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 30 мая 2019 года в период времени с 10 часов 43 минут до 21 часа 01 минуты - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30 мая 2019 года в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 43 минут Соколова Светлана Евгеньевна, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС, обнаружив в кармане лежащих на полу брюк, принадлежащих последнему, сотовый телефон «iPhone» и банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений решила их тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколова С.Е. в указанный период времени, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество: не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Альфа-банк», сотовый телефон «iPhone» стоимостью 40000 рублей в чехле стоимостью 400 рублей, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой. С похищенным имуществом Соколова С.Е. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Соколова С.Е. причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40400 рублей.

Кроме того, Соколова С.Е., после совершения кражи имущества Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 10 часов 43 минут до 21 часа 01 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, в г. Ярославле и Ярославском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Соколова С.Е., имея при себе банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя Потерпевший №1, тайно похищенную ею в период с 09 часов 49 минут до 10 часов 43 минут 30 мая 2019 года из квартиры по адресу: АДРЕС, достоверно зная пин код данной банковской карты и используя ее, из корыстных побуждений решила совершить хищение денежных средств, с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-банк».

Реализуя возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: АДРЕС, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнего путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 10 часов 43 минуты приобрела товар на сумму 276 рублей и в 11 часов 02 минуты приобрела товар на сумму 132 рубля, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Продукты» ООО «Лабаз», расположенном по адресу: АДРЕС, у продавца ФИО4, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнюю путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 11 часов 08 минут приобрела товар на сумму 123 рубля, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Зоомаг» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: АДРЕС пом. 2, у продавца ФИО6, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнюю путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 11 часов 11 минут приобрела товар на сумму 88 рублей и в 11 часов 18 минут приобрела товар на сумму 445 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: АДРЕС, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнего путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 11 часов 37 минут приобрела товар на сумму 438 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь возле торгового павильона ИП «ФИО7», расположенного на торговой площадке ООО «Мангуст» (павильон НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) напротив АДРЕС, у продавца ФИО8, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнюю путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 12 часов 07 минут приобрела товар на сумму 100 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Продукты» ООО «Ахтамар», расположенном по адресу: АДРЕС, у продавца ФИО9, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнего путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 12 часов 20 минут приобрела товар на сумму 216 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: АДРЕС, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнего путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 12 часов 54 минуты приобрела товар на сумму 39 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: АДРЕС, у продавца ФИО11, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнюю путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 12 часов 58 минут приобрела товар на сумму 75 рублей и в 13 часов 00 минут приобрела товар на сумму 67 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: АДРЕС, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнего путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 13 часов 40 минут приобрела товар на сумму 49 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в продуктовом отделе магазина НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПО «Курба», расположенного по адресу: АДРЕС, у продавца ФИО12, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнююо путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в период с 16 часов 35 минут по 18 часов 58 минут произвела покупки на суммы 161 рубль, 120 рублей, 20 рублей, 140 рублей, 45 рублей, 153 рубля, 107 рублей, 20 рублей, 92 рубля, 66 рублей, 135 рублей, 177 рублей, 25 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО «Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, Соколова С.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине ИП «ФИО13», расположенном по адресу: АДРЕС, у продавца ФИО14, которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, обманывая последнюю путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, в 21 час 01 минуту произвела покупку на сумму 85 рублей, оплатив товар через терминал, установленный на кассе по банковской карте Потерпевший №1, введя достоверно известный ей пин код, тем самым списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, похищенной ранее банковской карты АО Альфа-банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть умышленно их похитив. 

Таким образом похитив из корыстных побуждений у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3394 рубля 00 копеек, Соколова С.Е. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Соколова С.Е. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Соколова С.Е. показала, что обвинение ей понятно, вину признала, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. 

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой об осуществлении производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст.159.3 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие с особым порядком судебного разбирательства. 

Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Соколовой С.Е. по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 43 минут по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Соколовой С.Е. по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 10 часов 43 минут до 21 часа 01 минуты по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении наказания подсудимой по каждому из вмененных эпизодов суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим эпизодам являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее матери, оказание материальной помощи матери и сыну, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, когда она в том числе участвовала при проверке показаний на месте, осмотре мест происшествия, давала правдивые признательные показания в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим эпизодам не имеется.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство по обоим эпизодам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не учитывается, поскольку из фактических обстоятельств дела не усматривается, что состояние опьянения Соколовой С.Е. каким-либо образом повлияло на совершение ею преступлений, данное обстоятельство Соколовой С.Е. также опровергается. 

Давая оценку личности Соколовой С.Е. по каждому эпизоду, суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, судимая.

Подсудимая Соколова С.Е. совершила преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимой совершены преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств по эпизодам, суд при назначении окончательного наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, категории преступлений законных оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой и ее социальная адаптация, позитивный настрой на будущее, ее постпреступное поведение, существенно снижающие общественную опасность личности подсудимой, дают суду возможность при назначении наказания предоставить Соколовой С.Е. шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы и возможность назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Установлено, что указанные преступления совершены Соколовой С.Е. в период испытательного срока по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При разрешении вопроса о возможности сохранения условного осуждения суд учитывает данные о личности подсудимой, ее позитивный настрой на будущее поведение, постпреступное поведение, а также, что в период испытательного срока Соколова С.Е. лишь единожды нарушила порядок и условия отбывания условного осуждения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Приговор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит самостоятельному исполнению. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении подсудимой имущественного вреда от хищения в размере 3394 рубля.

В судебном заседании подсудимая Соколова С.Е. заявленный иск признала в полном объеме.

Установлено, что подсудимая похитила сотовый телефон «iPhone» стоимостью 40000 рублей в чехле стоимостью 400 рублей, а также денежные средства в сумме 3394 рублей. В период следствия потерпевшему были возвращены сотовый телефон «iPhone» стоимостью 40000 рублей в чехле стоимостью 400 рублей. Таким образом согласно ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 3394 рубля. 

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, судом определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколову Светлану Евгеньевну признать виновной в совершении преступления по эпизоду от 30 мая 2019 года в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 43 минут, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

Соколову Светлану Евгеньевну признать виновной в совершении преступления по эпизоду от 30 мая 2019 года в период времени с 10 часов 43 минут до 21 часа 01 минуты, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Соколовой Светлане Евгеньевне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Соколову С.Е. следующие обязанности: 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Соколовой Светланы Евгеньевны по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнять самостоятельно.

Взыскать с Соколовой Светланы Евгеньевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 3394 рубля. 

Вещественные доказательства: коробку к сотовому телефону «iPhone» XR IMEI: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кассовый чек НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Связной Логистика» на покупку сотового телефона «iPhone» XR, сотовый телефон «iPhone» XR IMEI: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с силиконовым чехлом и сим-картой «Мегафон» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов