Дело № 1-200/19 

УИД 33RS0001-01-2019-002368-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю.,

Куделькиной Е.И., ФИО8, ФИО9,

представителей потерпевшего ФИО1,

ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО10,

защитников-адвокатов Левкова Д.Ю., Жукова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 органом следствия обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, охраняемым законом интересам общества или государства, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «ПромРЭС» (далее по тексту ООО «ПромРЭС») ИНН № зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. ООО «ПромРЭС» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии по своим сетям. Адрес местонахождения Общества: 

<

адрес>. В зону деятельности ООО «ПромРЭС» входит юго-западная часть города Владимира, улицы: Производственная, Складская, Мещерская, Мостостроевская.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго») ИНН №, располагается по адресу: 

<

адрес>. Указанное Общество является региональной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче эклектической энергии на всей территории Владимирской области. При этом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице Владимирского филиала является дочерней организацией Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «ЕЭС России», участником которого является государство - Российская Федерация.

В соответствии с Регламентом введения на территории Владимирской области единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии от 28.05.2008 в области действует модель расчетов за услуги по передаче электрической энергии - «котел сверху». Ее особенностью является то, что все денежные потоки за передачу электрической энергии на территории Владимирской области проходят через региональную -сетевую организацию - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго», а именно:

конечные потребители (юридические лица) по договорам энергоснабжения оплачивают за потребленную и переданную электроэнергию энергосбытовым компаниям (гарантирующим поставщикам),

энергосбытовые компании (гарантирующие поставщики), в свою очередь, оплачивают по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии по утвержденным «котловым» тарифам услугу по передаче электрической энергии в адрес «котлодержателя» - региональной сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиала «Владимирэнерго»,

региональная сетевая организация (ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго»), в свою очередь, оплачивает услугу по передаче электрической энергии в адрес территориальных сетевых организаций, задействованных в передаче электрической энергии по индивидуальным тарифам, установленным для каждой территориальной сетевой организации в отдельности,

территориальные сетевые организации за потери электроэнергии в своих сетях оплачивают, в свою очередь, объем данных потерь в адрес энергосбытовых компаний (гарантирующих поставщиков) по тарифу, предназначенному для покупки электрической энергии в целях компенсации данных потерь.

В соответствии с п. 27 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения, либо договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 28 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 в случае заключения договора энергоснабжения, энергосбытовая компания (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять электроэнергию (мощность) потребителю, а также самостоятельно урегулировать вопрос оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) сетевой организации.

В соответствии с п. 29 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 в случае заключения договора купли-продажи электрической энергии (мощности) обязанность по заключению договора оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) с сетевой организацией и оплата по нему возлагается на потребителя.

Какой договор заключить решает сам потребитель. При заключении любого договора энергоснабжения или купли-продажи стоимость услуги по передаче электроэнергии одинаковая.

Бездоговорным потреблением электроэнергии - является потребление электроэнергии (мощности) в отсутствие указанного договора с энергосбытовой компанией (гарантирующим поставщиком).

В соответствии с основными Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

Гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рьшке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности.

Потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают электрическую энергию у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Сетевая организация (территориальная сетевая организация) обеспечивает передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В соответствии с п. 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования указанного Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

Законные интересы ООО «ПромРЭС» как территориальной сетевой организации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 направлены в том числе, на своевременное выявление фактов бездоговорного потребления электроэнергии и немедленного ввода режима ограничения в отношении потребителей, допустивших бездоговорное потребление, поскольку в обратном случае это влечет негативные последствия в виде возложения дополнительных обязательств со стороны энергосбытовых и сетевых организаций и может привести к банкротству организации.

При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно, а при необходимости проведения дополнительных мероприятий - не позднее 3 дней со дня выявления такого факта. Отмена ограничения режима потребления электрической энергии, введенного в связи с выявлением бездоговорного потребления, выразившегося в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, осуществляется после заключения таким лицом в установленном порядке такого договора.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»» юридическим лицам запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по ее производству и (или) купле- продаже.

В соответствии с решениями учредителей, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ПромРЭС» назначена ФИО10

В соответствии с Уставом ООО «ПромРЭС» единоличным исполнительным органом Общества является директор, наделенный полномочиями:

без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки;

подписывать финансовые и иные документы Общества;

выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия;

руководить исполнительным персоналом Общества, утверждать организационную структуру и штатное расписание, организовывать учет и обеспечивать составление и своевременное представление бухгалтерской статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

издавать приказы (распоряжения), обязательные персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;

обеспечивать соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведения, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу;

открывать в банках расчетные и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью;

осуществлять иные полномочия, не отнесенные уставом Общества к компетенции общего собрания.

Таким образом, ФИО10 выполняла в ООО «ПромРЭС» функции единоличного исполнительного органа, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ, являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Кроме того, ФИО10 принадлежит № уставного капитала ООО «ПромРЭС». В соответствии с Уставом ООО «ПромРЭС» ФИО10 как учредитель обладала полномочиями: участвовать в управлении делами Общества; принимать участие в распределении прибыли; избирать и быть избранным в руководящие органы Общества. 

Территориальная сетевая организация ООО «ПромРЭС» имеет собственные трансформаторные подстанции, распределительные пункты, подключенные через кабельные линии, к электрическим сетям региональной сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиала «Владимирэнерго» на подстанции «Западная» 110/6 кВ по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, электрическая энергия (мощность) в сети ООО «ПромРЭС» поступает из сетей ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиала «Владимирэнерго». В дальнейшем ООО «ПромРЭС» по своим сетям, расположенным в юго-западной части г. Владимира осуществляет передачу электрической энергии (мощности) в адрес конечных потребителей, расположенных по улицам: Производственная, Складская, Мещерская, Мостостроевская и имеющим технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «ПромРЭС».

....Потребители: ИП ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «....» в период ДД.ММ.ГГГГ, ООО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, АО «НПО «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПК «....» в период с ДД.ММ.ГГГГ получили для нужд своих организаций электроэнергию в объеме 6 444 788 кВч*ч на общую сумму 29 865 090,10 рублей (без учета НДС). При этом стоимость услуг за передачу электрической энергии в их адрес, подлежащая уплате в адрес «котлодержателя» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиала «Владимирэнерго» составила 16 484 865,26 рублей.

В конце 2016 года у директора ООО «ПромРЭС» ФИО10, выполняющей управленческие функции в коммерческой организации, возник корыстный преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя лично как руководителя и учредителя ООО «ПромРЭС» и причинение вреда сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиалу «Владимирэнерго». Личная корыстная заинтересованность ФИО10, получение ею выгод и преимуществ, заключалась в возможности распоряжаться необоснованно полученными в результате преступления денежными средства, получать их в качестве премий и дивидендов.

Реализуя свой преступный умысел, в дневное рабочее время, по месту своей работы в офисе ООО «ПромРЭС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умышленно, злоупотребляя своими полномочиями директора ООО «ПромРЭС», действуя вопреки законным интересам указанной организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ, для себя лично в качестве руководителя и учредителя ООО «ПромРЭС», и нанесения вреда ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиалу «Владимирэнерго», оказывающему услуги по передаче электрической энергии (мощности), в нарушение запрета по совмещению деятельности по передаче электрической энергии с ее продажей (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ф3) и положений постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, склонила ряд конечных потребителей: ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ФИО7, ООО «....», ООО «....», ОАО «....», ЗАО «....», ООО «....», ОАО «....», ООО «....», ООО «....», ОАО «....», АО «....», ООО ПК «....» расположенных в юго-западной части г. Владимира по улицам: Производственная, Складская, Мещерская, Мостостроевская к заключению договоров на снабжение и потребление электроэнергии непосредственно с ООО «ПромРЭС». Не предпринимала мер по пресечению фактов бездоговорного потребления и скрыла данные факты, включая объем потребленной указанными потребителями электроэнергии в потери в своих сетях.

В соответствии с заключенными договорами на снабжение и потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с АО «....», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПК «....», ООО «ПромРЭС» поставляло электроэнергию (мощность) в адрес указанных конечных потребителей, которые в свою очередь принимали и оплачивали потребленную ими электроэнергию (мощность) в адрес ООО «ПромРЭС» на расчетный счет № открытый в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г. Воронеже, операционный офис в г. Владимире по адресу: 

<

адрес>, согласно выставляемым им счет-фактурам и актам вьшолненных работ.

В результате неправомерных действий ФИО10 действующей вопреки законным интересам своей организации, возникла ситуация бездоговорного потребления электроэнергии потребителями: ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ФИО7, ООО «....», ООО «....», ОАО «....», ЗАО «....», ООО «....», ОАО «....», ООО «....», ООО «....», ОАО «....», АО «....», ООО ПК «....», с которыми энергосбытовой компанией (гарантирующим поставщиком) и сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиалом «Владимирэнерго» договоров, предусматривающих оплату услуг за транспортировку электрической энергии (мощности), не заключалось.

В целях сокрытия своей противоправной деятельности руководитель ООО «ПромРЭС» ФИО10, злоупотребляя своими полномочиями вопреки законным интересам своей организации, учитывала электрическую энергию (мощность), фактически потребленную ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ФИО7, ООО «....», ООО «....», ОАО «....», ЗАО «....», ООО «....», ОАО «....», ООО «....», ООО «....», ОАО «....», АО «....», ООО ПК «....», в качестве потерь электроэнергии в своих сетях, оплачивая стоимость потерь в адрес гарантирующего поставщика с 01.01.2017 в ПАО «Владимирэнергосбыт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, с 01.07.2017 в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, с 01.04.2018 в ООО «Энергосбыт Волга» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, без фактического учета услуги за ее транспортировку, то есть по более низкой цене, предназначенной только для покупки электрической энергии в целях компенсации потерь.

В связи с тем, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» не имело договорных отношений с потребителями электрической энергии (потребители имеют прямые договора и непосредственное технологическое присоединение к сетям ООО «ПромРЭС»), данная организация в результате противоправных действий ФИО10 была лишена правовых оснований для взыскания с указанных потребителей стоимости передачи электрической энергии. Кроме того, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» было лишено возможности ограничить бездоговорное потребление с подстанции «Западная», поскольку в данном случае под ограничения могли попасть другие добросовестные потребители, в том числе социально значимые.

В результате преступных действий ФИО10 региональная сетевая организация ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» недополучило денежные средства за оказанные услуги по транспортировке электрической энергии (мощности) в адрес потребителей: ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ФИО7, ООО «....», ООО «....», ОАО «....», ЗАО «....», ООО «....», ОАО «....», ООО «....», ООО «....», ОАО «....», АО «....», ООО ПК «....» в размере 16 484 865,26 рублей (без учета НДС), в связи с чем, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» причинен существенный вред в виде упущенной выгоды на указанную сумму.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-Ф3 «0б электроэнергетике» одним из общих принципов организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются: обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации; технологическое единство электроэнергетики, обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

Созданная противоправными действиями ФИО10 система уклонения от оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиалом «Владимирэнерго» угрожает энергетической безопасности Российской Федерации, технологическому единству электроэнергетики, обеспечению ее бесперебойного функционирования. Указанные обстоятельства, а также тот факт, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является дочерней организацией Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «ЕЭС России», участником которого является государство, противоправные действия директора ООО «ПромРЭС» ФИО10 затрагивают интересы общества и государства Российской Федерации.

Защитники с согласия подсудимой ФИО10 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении указанного преступления, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указав, что ФИО10 на момент совершения инкриминируемого ей деяния судимости не имела, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью добровольно возместила ущерб потерпевшему, тем самым загладила причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании подсудимая ФИО10 ходатайство защитников поддержала, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Пояснила, что причиненный преступлением вред возмещен. 

Защитники - адвокаты Левков Д.Ю. и Жуков Д.Г. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО10 и назначении судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего ПАО «МРСК Центра и Приволжья» -филиал «Владимирэнерго» Свидетель №1 И.С., сообщил, что ущерб причиненный преступлением ФИО10 возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Куделькина Е.И. не согласилась с ходатайством защитников о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 и назначении подсудимой судебного штрафа, поскольку ущерб обществу и государству Российской Федерации не возмещен. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.25.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суду при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо, помимо прочего, проверить подтверждается ли доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение предъявленное лицу, а также имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела; согласен ли обвиняемый на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Установлено, что ФИО10 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

ФИО10 не судима, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Владимирской области, ФГБУ «ГИАЦ МВД России» (л.д.65, 67 т.7).

ФИО10, высказала поддержанное её защитниками согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд пришел к выводу о том, что указанное согласие носит осознанный и добровольный характер, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по упомянутому основанию, а юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей поняты.

Представленные вместе с ходатайством, в котором приведены собранные по делу доказательства, материалы уголовного дела позволяют суду сделать вывод о том, что предъявленное ФИО10 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, является обоснованным, оно подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимая возместила потерпевшему ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» ущерб в полном объеме, тем самым загладила причиненный потерпевшему вред.

О возмещении причиненного ущерба, помимо заявления, сделанного в настоящем судебном заседании представителем потерпевшего ФИО3, свидетельствует также сообщение ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиал «Владимирэнерго» о поступлении на расчетный счет Общества денежных средств в размере 16 484 865,26 рублей в счет возмещения ущерба по уголовному делу № в отношении ФИО10, а также копия соответствующего платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47, 49 т.8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате принятых подсудимой мер, общественная опасность преступления, в котором она обвиняется, существенно уменьшилась, в связи с чем имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не усматривает.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает в отношении подсудимой, тяжесть инкриминируемого деяния (обвиняется в совершении преступления средней тяжести), данные о личности, в том числе семейное положение, наличие иждивенцев, возраст, имущественное положение и материальное положение её семьи, наличие легального дохода, а также иные обстоятельства.

В ходе предварительного расследования подсудимой ФИО10 не избиралась мера пресечения. Накладывался арест на имущество ФИО10 и имущество ООО «ПромРЭС». Оснований для избрания меры пресечения и сохранения ареста на имущество суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: изъятые в ходе расследования уголовного дела договора и платежные документы – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» заявлен гражданский иск к обвиняемым по уголовному делу № о возмещении ущерба в размере 25 588 543,46 рублей (л.д.105-107 т.6).

Заявленный гражданский иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После оплаты судебного штрафа, сведения об оплате судебного штрафа представляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) 

<

адрес>, ....; ...., р/с №, л/с №, БИК ...., ОКТМО ...., КБК ...., Отделение Владимир г.Владимир. Назначение платежа: «оплата судебного штрафа согласно постановлению суда от 13 сентября 2019 года по уголовному делу №».

Меру пресечения ФИО10 не избирать.

Снять арест с имущества, признанного за ФИО10 на праве собственности: 

- квартира, кадастровый номер объекта №, общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- автомобиль «....», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автоприцеп «....», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Снять арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПромРЭС»:

- нежилое здание (складское помещение), кадастровый номер объекта №, общей площадью .... кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- нежилое здание (распределительный пункт ...., кадастровый номер объекта №, общей площадью .... кв.м., распложенное по адресу: 

<

адрес>;

- трактор «....», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №;

- КТПН-177 (КТП-400 кВА) /комплектная трансформаторная подстанция наружной установки/ и ВЛ-10 кВ /воздушная линия электропередач/ от опоры № ф-Факел, расположенные по адресу: 

<

адрес>, длиной 113 м.;

- линию электроснабжения, состоящую из кабельной перемычки от ячейки 17 в РП-14 до опоры № ВЛЭП и воздушной линии электропередачи, смонтированной на железобетонных опорах №№1,31, общей длиной 1500 м. и проходящей по 

<

адрес>;

- КТПН-178 /комплектная трансформаторная подстанция наружной установки/, расположенная по адресу: 

<

адрес> и подключенная к ВЛ-6 кВ фидер-17 от РП-14;

- на денежные средства в сумме .... рубля, находящиеся на расчетном счете № в открытом в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г.Воронеже, операционный офис в г.Владимире по адресу: 

<

адрес>.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договора и платежные документы – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» к обвиняемым по уголовному делу № передать на рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Владимира. 

В случае, если подсудимая ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Смирнов