Дело № 2-2083/20 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об отмене решения, назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об отмене решения, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости за длительный трудовой стаж. В данном решении указывается, что период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 6 дней) не учитывается для определения права досрочного назначения страховой пенсии, так как относится к иным периодам. Такое толкование закона не является причиной для отказа в назначении пенсии, поэтому, по мнению истца, решение пенсионного фонда подлежит отмене по следующим обстоятельствам. Нигде в законе не утверждается, что служба в армии не засчитывается в трудовой стаж. До призыва в армию истец работал в КАПО им.С.П.Горбунова, а после демобилизации из армии вновь работал на этом предприятии. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы, за которые работодатель начислял и уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд: 1974-1977гг. истец работал в колхозе «Ватан» 

<

адрес> ТАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-ремонтником КАПО им.С.П.Горбунова, стаж работы составляет 2 года 4 месяца 8 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, срок службы в армии 2 года 1 месяц 9 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КАПО им.С.П.Горбунова, стаж работы 2 года 10 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Татэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода стал работать в филиале ОАО «ТПК-16» - «Казанская ТЭЦ-3», где продолжает свою трудовую деятельность по настоящее время. Стаж работы на этих предприятиях составляет 34 года 8 месяцев 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 60 лет. Общий трудовой стаж с учетом службы в армии на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 42 лет. Мужчины со стажем работы не менее 42 лет могут выйти на пенсию на 2 года раньше общеустановленного пенсионного возраста. На основании изложенного, истец просит отменить решение ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суде заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суде исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность включения периода прохождения военной службы при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 1 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона).

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет. На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ заявитель не достиг возраста 61 года 6 месяцев - право на пенсию отсутствует.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 42 года. Продолжительность страхового стажа истца в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона, признанная пенсионным органом в бесспорном порядке, составила 40 лет 8 месяцев 01 день.

Как следует из материалов дела, пенсионный орган отказал ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по достижении 60 лет по причине отсутствия требуемого для назначения пенсии страхового стажа не менее 42 лет. При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включен период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен из КАПО им. С.П. Горбунова в связи с призывом на военную службу.

Из военного билета НП № на имя ФИО1 - Раздел 15 «Прохождение действительной военной службы», следует, что ФИО1 проходил военную службу в в/ч 6520 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, изложенные в названных документах, также подтверждаются иными представленными в материалы дела доказательствами, безусловно подтверждающими, что у истца в спорный период имело место именно прохождение военной службы.

Вопреки доводам истца, в целях определения права лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, на страховую пенсию по старости подлежат включению в страховой стаж только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. Включение иных периодов в страховой стаж указанных лиц законом не предусмотрено.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из нестраховых периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона N 400-ФЗ, - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Исходя из изложенного и руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, поскольку в ходе разбирательства дела установлено, что в спорный период истец проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, суд приходит к выводу, что данный период не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, указанным в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, и, учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об отмене решения, назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Самойлова Е.В.