УИД: 77RS0006-02-2025-007711-37 Дело № 1-361/2025

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ         

адрес 06 августа 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18116 и ордер № 56 от 01 августа 2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио Сохибназара Аброридиновича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего малолетних детей 2022, паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адресфио, д.4/2, кв.4, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес (общежитие), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый фио Сохибназар Аброридинович совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, зная порядок получения водительского удостоверения, в октября 2017 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА0890714 на имя: фио Сохибназар Аброридинович, дата выдачи: 21.04.2019 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 1139 от 15.05.2025 года не соответствует по способу воспроизведения изображений и наличию элементов защиты защитному комплекту бланков водительских удостоверений, выпускаемых в адрес. Все бланковые реквизиты за исключением изображения карты адрес, расположенного на лицевой стороне бланка в правом нижнем углу, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение карты адрес, расположенное на лицевой стороне бланка в правом нижнем углу, выполнено способом фольгирования по тонеру электрофотографического типа. В представленном на экспертизу бланке водительского удостоверения признаков изменения первоначального содержания не имеется. 

08 апреля 2025 года, в 02 часа 05 минут, находясь по адресу: адрес, в область, при проверке документов, он (фио) умышленно использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил старшему инспектору ДПС 7 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер АА0890714 на имя: фио Сохибназар Аброридинович, дата выдачи: 21.04.2019 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами.  

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие не работающей супруги, бабушки пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступления, данные о личности фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку фио, в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, в связи с чем, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Сохибназара Аброридиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 

<

***>; БИК – 044525000; КБК – 18811603121010000140; ОКТМО – 45325000; УИН: 18800315294122686355.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0890714 на имя: фио Сохибназар Аброридинович, дата выдачи: 21.04.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио