дело № 10 -22/2025 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 октября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио, его защитника - адвоката фио,    

рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №155 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 150 адрес от 09 июня 2025 года, в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего места регистрации на адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 13.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 151 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма;

- 03.02.2025 года Хорошевским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по указанному приговор и приговору мирового судьи судебного участка № 151 адрес от 13.12.2024 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, со штрафом в размере сумма, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №155 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 150 адрес от 09 июня 2025 года фио осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма.

Не согласившись с указанным приговором суда, прокурором принесено апелляционное представление.

В судебном заседании помощником Хорошевского межрайонного прокурора адрес заявлено ходатайство, в котором он отзывает свое представление и просит оставить его без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Подсудимый и защитник против прекращения по апелляционному представлению не возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что отзыв апелляционного представления поступило до рассмотрения его по существу, считает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить. 

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио на приговор мирового судьи судебного участка № 155 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 150 адрес от 09 июня 2025 года в отношении ФИО1 фио, прекратить в связи с отзывом представления его автором. 

Судья фио