Председательствующий: Жданов Д.К. Дело № 22-2426/2022 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 3 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре - помощнике судьи Крюковой Ю.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колчина Алексея Михайловича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 сентября 2022 года.

Заслушав выступления осужденного Колчина А.М. и адвоката Васильевой М.Т. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 14 февраля 2020 года Колчин А.М. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства осужденных; являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц в день и время, указанное УИИ; не совершать умышленных административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, порядок управления. 

26 февраля 2020 года приговор вступил в законную силу. 4 марта 2020 года ФИО1 поставлен на учет в филиал по Фрунзенскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области и ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13 января 2021 года за неисполнение возложенных судом обязанностей, испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев. 

26 июля 2022 года начальник филиала по Фрунзенскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 обратилась во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 сентября 2022 года определено: 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 14 февраля 2020 года.

Для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда и направить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбытия наказания исчислять с 22 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 полагает, что суд не принял во внимание уважительные причины, по которым он не смог вовремя явиться на регистрацию, нахождении на его иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и то, что до продления испытательного срока он был официально трудоустроен, а затем работал на подработках. Просит обжалуемое постановление отменить, сохранить ему условное осуждение или сократить срок наказания. 

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.

Дело рассмотрено с соблюдение норм уголовно-процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении ходатайства УИИ основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными. 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течении одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Материалами дела установлено, что после вступления приговора в законную силу осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания о чем отобрана подписка. Однако, 18 ноября 2020 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ, за что судом 13 января 2021 года ему был продлен испытательный срок. Но и после этого ФИО1 20 января 2021 года, 17 ноября 2021 года и 15 июня 2022 года не являлся на регистрацию в УИИ.

Таким образом, ФИО1 допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что на путь исправления он не встал, а потому ходатайство УИИ подлежит удовлетворению. 

Доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными. Уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей осужденный не представил. В УИИ он пояснял, что путал дни и недели явки. Семейное положение ФИО1 и его трудовая занятость не могут служить основанием к отказу в удовлетворении законного и обоснованного ходатайства УИИ. Данных о невозможности содержания под стражей ФИО1 по состоянию здоровья в деле не имеется. 

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы осужденного не содержат оснований к отмене или изменению постановления районного суда, в ее удовлетворении должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 сентября 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда ФИО2