Дело № 12-64/2020

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2020 года г.Лангепас 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры ФИО2 от 08.07.2020 по делу об административном правонарушении №5-649-1801/2020 в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (срок административного ареста исчисляется с 11:00 час. 08.07.2020) за то, что, 06.07.2020 в 00:20 час. на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в первом подъезде дома №8, расположенном ул.Солнечная в г.Лангепасе, то есть в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: имел неопрятный, внешний вид, одежда грязная, в пятнах в пыли, что вызывало брезгливость и отвращение, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, самостоятельно передвигался с трудом, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, характерный запах алкоголя изо рта, вызывающий отвращение.

Не согласившись с указанным выше постановлением мирового судьи, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит зачесть в срок своего наказания срок административного задержания в период с 06.07.2020 до 08.07.2020.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при рассмотрении жалобы (представления прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом он не связан доводами жалобы (представления) и дело должен проверить в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 06.07.2020 в 00:20 час. на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в первом подъезде дома №8, расположенном ул.Солнечная в г.Лангепасе, то есть в общественном месте, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: имел неопрятный, внешний вид, одежда грязная, в пятнах в пыли, что вызывало брезгливость и отвращение, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, самостоятельно передвигался с трудом, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, характерный запах алкоголя изо рта, вызывающий отвращение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 52 ЛА №003199/1780 от 06.07.2020 о совершении административного правонарушения предусмотренного 20.21 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования №722 от 06.07.2020 согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1, фотоматериалами.

Вышеуказанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 просит зачесть в срок своего наказания, срок административного задержания с 06.07.2020 до 08.07.2020. Разрешая требования жалобы, суд приходит следующему. 

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (л.д.15).

Вместе с тем, из справки инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Лангепасу ст.лейтенанта полиции Деликатной Н.А., следует, что ФИО1 не задерживался, в камере для административно-задержанных лиц не содержался (л.д.14).

Более того, судом установлено, что в период с 06.07.2020 по 08.07.2020 (т.е. в тот период времени в который, как указывает ФИО1, он был задержан), в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 52 ЛА №003200/1788 от 06.07.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 06.07.2020 в 18:35 часов, ФИО1, находясь в магазине «Монетка» (

<

...> стр.36) – закрытом помещении общественного пользования, в нарушение п.1 Постановления Губернатора ХМАО – Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной «COVID-19», в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, вину признал. Кроме того, с протоколом об административном правонарушении представлен фотоматериал, на котором усматривается, что ФИО1 находится в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Постановлением судьи Лангепасского городского суда от 07.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Также, установлено, что 06.07.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 52ЛА №003241/1789 по ст.20.21 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 06.07.2020 в 18:30 час. в помещении ТЦ «Уръевский», расположенном по адресу: ул.Ленина строение 36 в г.Лангепасе, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: имел неопрятный, внешний вид, одежда грязная, в пятнах в пыли, что вызывало брезгливость и отвращение, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, характерный запах алкоголя изо рта, вызывающий отвращение.

В связи с составлением в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 52ЛА №003241/1789 от 06.07.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении него были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, задержания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры ФИО2 от 07.07.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 9 суток, срок административного ареста постановлено исчисляется с 19:50 час. 06.07.2020, т.е. с момента доставления по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (протокол 52ЛА №003241/1789 от 06.07.2020).

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе в части включения в срок административного ареста, срок административного задержания в период с 06.07.2020 до 08.07.2020, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры ФИО2 от 08.07.2020 по делу об административном правонарушении №5-649-1801/2020 в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.В.Майорова