Дело № 5-100/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 февраля 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А., (400066, 

<

...>) рассмотрев материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административное задержание с 16 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ года, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 час 50 мин в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: объяснениями ФИО4. предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 час 50 мин в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Е.А. Никитина