Дело №5-73/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-001767-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 24 марта 2025 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...; паспорт серия №;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОСР ДПС Госавтоинспекции МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 2 января 2025 года в 19 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ленд Ровер госномер №, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством Лада Ларгус госномер №, под управлением ФИО, -Дата- года рождения.

Действиями ФИО1 нарушены требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. 

В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что ФИО1 материальный ущерб не возместил, но на лишении его права управления транспортными средствами не настаивает. 

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1)).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2025 года; 

-справкой по ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

-схемой места совершения административного правонарушения;

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 02.01.2025 года в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

-актом медицинского освидетельствования от 02.01.2025 года в отношении ФИО, состояние опьянения не установлено;

-объяснениями ФИО1, ФИО;

-заключением эксперта № от 03.02.2025 года, согласно которому у ФИО имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанные повреждения в совокупности как единый комплекс автодорожной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Выставленный диагноз «

<

данные изъяты>» - динамическим наблюдением у невролога не подтвержден, квалификации вреда здоровью не подлежит;

-медицинскими документами;

-рапортами;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОСР ДПС Госавтоинспекции МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 2 января 2025 года водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ленд Ровер госномер №, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством Лада Ларгус госномер №, под управлением ФИО, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5., 9.1, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № от 03.02.2025 года у ФИО имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшему ФИО

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 26.12.2024 года).

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (согласно карточке нарушений ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; штрафы по постановлениям оплачены).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №), р/с №; отделение НБ УР; БИК №; ОКТМО №; УИН №.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. 

Судья Д.В. Кочетков