Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Норильск 

Норильский городской суд в составе 

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.

с участием государственного обвинителя Кудрина П.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Камышановой М.В., 

защитника подсудимой ФИО2– адвоката Колпакова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

находящихся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и ФИО2 договорились о совместном приобретении наркотического средства без цели сбыта, распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должна была предоставить ФИО2 денежные средства для приобретения наркотического средства, а последняя договориться с В. о приобретении у него наркотического средства для совместного его употребления с ФИО1, вступив, таким образом, между собой в предварительный сговор на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, действуя согласно отведенной ей роле в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, передала последней 400 рублей для приобретения наркотического средства, которые ФИО2 в этот же день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, находясь 

<

адрес>, передала В., получив от него сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – 

<

адрес>, куда ФИО1 и ФИО2 совместно проследовали и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, где обнаружили тайник –закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,409 грамм, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут 

<

адрес> сотрудниками полиции были задержаны ФИО1 и ФИО2, в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут у ФИО1 в служебном кабинете 

<

адрес>, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, которое она незаконно хранила в целях совместного употребления с ФИО2 с момента приобретения по 

<

адрес> до момента их задержания 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали, полностью согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<

данные изъяты> 

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при чем, указанные ходатайства, каждой из подсудимой были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленные ходатайства, признает виновность подсудимых доказанной и квалифицирует:

действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При квалификации действий подсудимых суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является размер от 0,2 до 1 грамма.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления, а ФИО1, в том числе рецидив преступлений, что исключает возможности при назначении наказания подсудимым применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, однако применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в следственных действиях по закреплению ранее полученных данных, предоставление сотрудникам полиции сведений о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что в целом судом признается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>. 

Оценивая обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Признанные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не признаются исключительными, позволяющими суду применить правила ст.64 УК РФ, а также суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, а именно: наркотические средства, подлежат хранению до решения судьбы по выделенному уголовному делу, так как имеют значение для установления обстоятельств по уголовному делу, сотовые телефоны, переданные ФИО1 и ФИО2 подлежат оставлению у последних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде лишения свободы:

ФИО1 сроком на 1 год;

ФИО2 сроком на 8 месяцев.

Назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком ФИО1 1 (один) год, ФИО2 8 (восемь) месяцев, возложив на каждую обязанность: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа, ФИО2, в том числе пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости на основании заключения врача-соответствующее лечение. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, упаковочный материал, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить в указанном месте до принятия решения о их судьбе по уголовному делу №; мобильные телефоны, возращенные ФИО1 и ФИО2 оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова