К делу №12-198/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

28 августа 2019 г. г. Геленджик 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 16 июля 2019 г. по делу № 15/5-421/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика от 16 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, а производство по делу прекратить. 

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы. 

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случаях управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, 17 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. 

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для прекращения производства по делу. При рассмотрении материалов об административном правонарушении мировым судьей им дана надлежащая оценка. Юридически значимые обстоятельства административного правонарушения установлены полно, всесторонне и объективно, наказание назначено в соответствии с положения ст. ст. 4.1, 4..2 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 16 июля 2019 г. по делу № 15/5-421/19 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика от 16.07.2019 г. - без изменения.

Судья: