Дело № 2-414/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., 

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 15.11.2018 года в размере 53 359 рублей 09 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1 800 рублей 77 копеек.

В обоснование своих требований указав, что 15.11.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей 00 копеек, проценты за пользованием кредитом по соглашению - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. Согласно приложенному расчету и справке по кредитной карте, задолженность ответчика перед истцом- составляет: 53 359 рублей 09 копеек, из которых: 44 666 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 8 170 рублей 39 копеек – начисленные проценты, штрафы и неустойки - 522 рубля 66 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 05.11.2019 года по 03.02.2020 года. Просят также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 800 рублей 77 копеек.

Ранее определением мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 18 марта 2020 года судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования искового заявления поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и дате извещен своевременно и надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела, не ходатайствовал об отложении дела.

В связи с этим суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Как установлено судом, 15.11.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №, согласно которому, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей 00 копеек, проценты за пользованием кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере минимального платежа (л.д. 18-32).

Согласно Выписке по счету, ответчик получил указанную по соглашению о кредитовании сумму денежных средств, в размере 45 000 рублей 00 копеек (л.д.14-17).

ФИО1 свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит. 

Согласно приложенному расчету и справке по кредитной карте, задолженность ответчика перед истцом - составляет: 53 359 рублей 09 копеек, из которых: 44 666 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 8 170 рублей 39 копеек – начисленные проценты, штрафы и неустойки - 522 рубля 66 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 05.11.2019 года по 03.02.2020 года (л.д.09, 13).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания долга по Соглашению о кредитовании № № № от 15.11.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в сумме 1 800 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст.361, 365 ГК РФ, ст.199 ст. 238 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.11.2018 года, в размере 53 359 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 09 копеек, из которых: 44 666 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 8 170 (восемь тысяч сто семьдесят) рублей 39 копеек – начисленные проценты, штрафы и неустойки – 522 (пятьсот двадцать два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись С.С.Долгов