к делу №

УИД 01RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2025 года 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бельдиновой О.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указал, что он ФИО2 (далее - истец) является сыном, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: 

земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3200 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей.

земельный участок, общей площадью 18100+/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, в границах ТОО «Новосвободненский» секция 24 контур 76, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей.

земельный участок, общей площадью 34300 +/- 1621 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 4400 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 237 356 рублей.

земельный участок, общей площадью 1877 +/- 15 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 438 748,75 рублей.

жилой дом, назначение жилое, площадью 41,6 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных, местоположение: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 449 754,66 рублей.

транспортное средство - микроавтобус, марка - УАЗ 390992; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, год выпуска 2003, модель, № двигателя: 3M3410400 30012589 № шасси (рамы): 37410030465334, № кузова (кабины, прицепа): 39090030204837, цвет кузова (кабины прицепа): белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт): 85 (63), гос. № - У717ВК193. Паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Рыночная стоимость 150 533 рублей.

ФИО3 завещательного распоряжения на день своей смерти не оставила.

Согласно справке нотариуса ФИО7 № от 21.08.2024г. после смерти ФИО3 на основании заявления ФИО4 заведено наследственное дело №. По состоянию на 21.08.2024г. ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу.

При этом, ФИО2 постановлением № от 21.08.2024г. нотариуса ФИО7 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, реализация права на получение наследства истцом в настоящее время возможна только в судебном порядке.

ФИО2 имеет уважительные причины пропуска срока принятия наследства, а именно:

В 2022 году ФИО2 поехал навестить свою бабушку ФИО8 в Республику Башкортостан. С поезда, на котором он ехал, его сняли сотрудники правоохранительных органов, от которых он узнал, что находится в розыске как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. Сразу после этого он был задержан и доставлен в 

<

адрес> (по месту совершения преступления). Некоторое время он провел в СИЗО, затем с 19.09.2022г. по 18.10.2022г. находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения 

<

адрес>.

В это время, 07.10.2022г., умерла его мать, о чем ему никто не сообщил.

После экспертизы по распоряжению следователя во время следствия ФИО2 находился в 

<

адрес>А, в «Реабилитационном центре», т.к. другого жилья в 

<

адрес> у него нет, а покидать пределы 

<

адрес> ему было запрещено, а затем снова проходил судебно-психиатрическую экспертизу в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> в период с 19.06.2023г. по 18.07.2023г. После этого приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и приговорен к лишению свободы сроком 1 год в колонии-поселении. В период с 02.11.2023г. по 11.06.2024г. истец отбывал наказание в УКП при ФККЦ ИК-14 УФСИН России по КК, откуда был освобожден 11.06.2024г. в связи с отбытием срока наказания.

После этого в конце июня 2024г. истец вернулся домой в Республику Адыгея, р-н Майкопский, 

<

адрес>, где узнал, что его мать умерла.

Во время следствия и нахождения в колонии никто из родственников с ним не общался, никаких известий о смерти матери ему не сообщал. Всё это время он не находился в родных краях и не мог каким-либо способом узнать о смерти матери.

Кроме того, ФИО2 является инвалидом с детства, имеет 2 группу инвалидности в связи с наличием диагноза: задержка психомоторного и речевого развития, умственная отсталость в ст. выраженной дебильности с недоразвитием речи. Из-за этого он не разбирается в законах, не знает, что ему необходимо куда-то обращаться за получением документов на наследство, полагал, что может просто проживать дальше в доме, в котором до этого они проживали вместе с матерью.

По вышеуказанным причинам истец считал уважительными причины пропуска срока принятия наследства.

Поэтому истец просил суд: 1) Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, умершей 07.10.2022г. и признать его принявшим наследство после смерти матери; 2) Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные наследнику ФИО3, умершей 07.10.2022г. - ФИО4; 

3) Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе, заключающемся в:

- земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3200 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей;

- земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, в границах ТОО «Новосвободненский» секция 24 контур 76, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей;

- земельный участок, общей площадью 34300 +/- 1621 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 4400 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 237 356 рублей;

- земельный участок, общей площадью 1877 +/- 15 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 438 748,75 рублей;

- жилой дом, назначение жилое, площадью 41,6 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных, местоположение: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 449 754,66 рублей;

- транспортное средство - микроавтобус, марка - УАЗ 390992; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; год выпуска 2003, модель, № двигателя: 3M3410400 30012589 № шасси (рамы): 37410030465334, № кузова (кабины, прицепа): 39090030204837, цвет кузова (кабины прицепа): белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт): 85 (63), гос. № - У717ВК193. Паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Рыночная стоимость 150 533 рублей.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе, заключающемся в:

- земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3200 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей;

- земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, в границах ТОО «Новосвободненский» секция 24 контур 76, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей;

- земельный участок, общей площадью 34300 +/- 1621 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 4400 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 237 356 рублей;

- земельный участок, общей площадью 1877 +/- 15 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 438 748,75 рублей;

- жилой дом, назначение жилое, площадью 41,6 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных, местоположение: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 449 754,66 рублей;

- транспортное средство - микроавтобус, марка - УАЗ 390992; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; год выпуска 2003, модель, № двигателя: 3M3410400 30012589 № шасси (рамы): 37410030465334, № кузова (кабины, прицепа): 39090030204837, цвет кузова (кабины прицепа): белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт): 85 (63), гос. № - У717ВК193. Паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Рыночная стоимость 150 533 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени судебного заседания – не явились.

Ответчика ФИО4, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания – не явилась.

<

адрес> нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания – не явился.

Третье лицо ФИО10, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания – не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 (далее - истец) является сыном, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: 

земельный участок, общей площадью 18100 +/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3200 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей.

земельный участок, общей площадью 18100+/- 1177 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, в границах ТОО «Новосвободненский» секция 24 контур 76, кадастровый №. Кадастровая стоимость 125 252 рублей.

земельный участок, общей площадью 34300 +/- 1621 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы 

<

адрес>. Участок находится примерно в 4400 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 237 356 рублей.

земельный участок, общей площадью 1877 +/- 15 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 438 748,75 рублей.

жилой дом, назначение жилое, площадью 41,6 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных, местоположение: 

<

адрес>, р-н Майкопский, 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость 449 754,66 рублей.

транспортное средство - микроавтобус, марка - УАЗ 390992; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, год выпуска 2003, модель, № двигателя: 3M3410400 30012589 № шасси (рамы): 37410030465334, № кузова (кабины, прицепа): 39090030204837, цвет кузова (кабины прицепа): белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт): 85 (63), гос. № - У717ВК193. Паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Рыночная стоимость 150 533 рублей.

ФИО3 завещательного распоряжения на день своей смерти не оставила.

Согласно справке нотариуса ФИО7 № от 21.08.2024г. после смерти ФИО3 на основании заявления ФИО4 заведено наследственное дело №. По состоянию на 21.08.2024г. ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу.

При этом, ФИО2 постановлением № от 21.08.2024г. нотариуса ФИО7 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, реализация права на получение наследства истцом в настоящее время возможна только в судебном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами настоящего дела и материалами наследственного дела № и не оспариваются сторонами. 

Оценивая заявленные истцом требования и основания к их удовлетворению, суд учитывает следующее.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с п.1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, принятие наследства - это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в качестве уважительности причин пропуска данного срока указал, что в 2022 году он поехал навестить свою бабушку ФИО8 в Республику Башкортостан. С поезда, на котором он ехал, его сняли сотрудники правоохранительных органов, от которых он узнал, что находится в розыске как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. Сразу после этого он был задержан и доставлен в 

<

адрес> (по месту совершения преступления). Некоторое время ФИО2 провел в СИЗО, затем с 19.09.2022г. по 18.10.2022г. находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения 

<

адрес>.

В это время, 07.10.2022г., умерла его мать, о чем ему никто не сообщил.

После экспертизы по распоряжению следователя во время следствия ФИО2 находился в 

<

адрес>А, в «Реабилитационном центре», т.к. другого жилья в 

<

адрес> у него нет, а покидать пределы 

<

адрес> ему было запрещено, а затем снова проходил судебно-психиатрическую экспертизу в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> в период с 19.06.2023г. по 18.07.2023г. После этого приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и приговорен к лишению свободы сроком 1 год в колонии-поселении. В период с 02.11.2023г. по 11.06.2024г. истец отбывал наказание в УКП при ФККЦ ИК-14 УФСИН России по КК, откуда был освобожден 11.06.2024г. в связи с отбытием срока наказания.

После этого в конце июня 2024г. истец вернулся домой в Республику Адыгея, р-н Майкопский, 

<

адрес>, где узнал, что его мать умерла.

Во время следствия и нахождения в колонии никто из родственников с ним не общался, никаких известий о смерти матери ему не сообщал. Всё это время он не находился в родных краях и не мог каким-либо способом узнать о смерти матери.

Кроме того, ФИО2 является инвалидом с детства, имеет 2 группу инвалидности в связи с наличием диагноза: задержка психомоторного и речевого развития, умственная отсталость в ст. выраженной дебильности с недоразвитием речи. Из-за этого он не разбирается в законах, не знает, что ему необходимо куда-то обращаться за получением документов на наследство, полагал, что может просто проживать дальше в доме, в котором до этого они проживали вместе с матерью.

Представитель истца ФИО2 - ФИО5 помог ему выяснить, как надлежит поступить для вступления в наследство, в шестимесячный срок с момента его освобождения, обратился к нотариусу от имени истца в целях выполнения действий, направленных на вступление в наследство. Кроме того, осуществлял действия по сбору доказательств для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, для чего обращался в Лазаревский районный суд 

<

адрес> края за ознакомлением с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 Однако ввиду того, что в Лазаревском районном суде 

<

адрес> произошел пожар, здание суда оказалось непригодно для использования, суд временно переехал в здание Туапсинского городского суда по адресу: 

<

адрес>. Но по новому адресу ознакомиться с материалами уголовного дела также не удалось из-за того, что в суде не смогли его найти. Поэтому по причине длительного сбора доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока истец смог обратиться в суд только в декабре 2024г. 

Поскольку истец пропустил срок принятия наследства в связи с нахождением под следствием в другом субъекте РФ и последующим отбыванием наказания в исправительном учреждении, о смерти матери узнал только в конце июня 2024 года, поэтому считал возможным просить суд восстановить срок принятия наследства.

Между тем, такое утверждение об уважительности пропуска срока принятия наследства сформулировано без учета положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Следует учесть, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, нахождение ФИО2 в местах лишения свободы само по себе в отсутствие установленных юридически значимых обстоятельствах не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО2 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

В связи с этим, суд считает исковые требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства не подлежащими удовлетворению в связи с необоснованностью.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 также не подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Оснований для признания недействительным свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей 07.10.2002г., не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что истец – ФИО2 знал о смерти матери, проживал на территории Российской Федерации, однако лично, либо через своего представителя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства вовремя не обратился.

Кроме того, требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности являются производными от иска о восстановлении срока принятия наследства, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом всех установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности. Предусмотренные законом снования для восстановления срока принятия наследства отсутствуют. В связи с этим, требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности также не могут быть удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025г.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Бельдинова О.П. 

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.