Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н., 

при секретаре Демко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском МКУ « Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 19.05.2017 года, 13.06.2017г. истец, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья