г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-924/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Мусаевой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2017 года в 18.20 час. ФИО1, находясь в торговом зале экспресс-гипермаркета «НоваТор», принадлежащем ООО «НоваТор» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара – сигареты «Ява золотая классическая» в количестве 1 пачки по цене 85 рублей без учета НДС.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что административное правонарушение совершил при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Фактически по месту регистрации в г. Омске не живет, проживает у сестры в Русской Поляне, на заработки ездит в Омск. 13 июня 2017 года находился в гипермаркете «НоваТор», деньги при себе имелись, на кассе рассчитался за бутылку пива, а пачку сигарет «Ява» положил в карман куртки, не оплатив ее. Был задержан сотрудниками магазина при выходе из него. Сигареты изъяли, пиво оставили, так как на него имелся чек.

Представитель потерпевшего ООО «НоваТор» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом должностного лица ОП № 9 о регистрации сообщения о краже имущества из гипермаркета «НоваТор» 13 июня 2017 года в 18.32 час. по адресу: 

<

...>;

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июня 2017 года согласно которому, 13 июня 2017 года в 18.20 час. ФИО1, находясь в гипермаркете «НоваТор» по адресу: 

<

...>, умышленно совершил тайное хищение товара – одной пачки сигарет «Ява золотая классическая» по цене 85 руб.;

- заявлением представителя потерпевшего в лице ФИО2, действующего на основании доверенности о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 13 июня 2017 года похитил тайно свободным доступом в торговом зале гипермаркета «НоваТор» по адресу: 

<

...> имущество на сумму 85 руб.;

- справкой о стоимости товара;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и самого ФИО1;

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, признавшего вину, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.00 часов 14 июня 2017 года с зачетом времени административного задержания с 22.10 час. – 13 июня 2017 года до 10.03 час. – 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья