Уголовное дело № 1-40/2024

62RS0№-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 февраля 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кураевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Алексеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской коллегии адвокатов АП РО ФИО2, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 20 февраля 2024 года, 

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

05 сентября 2023 года примерно в 22 часов 00 минут ФИО1 находился у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, а приобретение и хранение которых является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, с целью последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, 05 сентября 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> на земле в кустах обнаружил сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством производное 

<

данные изъяты>, которое забрал себе, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел указанное наркотическое средство, массой 1,12 грамм, которое положил в карман брюк и стал хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления.

05 сентября 2023 года преступная деятельность ФИО1 направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 23 часов 27 минут по 23 часа 41 минуту 05 сентября 2023 года, в ходе досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес> «А» в помещении поста ДПС обнаружили и изъяли у ФИО1 в левом переднем кармане брюк сверток из изоляционной ленты с наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты>, массой 1,12 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размет наркотического средства Р.И. и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,12 грамма, изъятый у ФИО1, является крупным.

Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство Р.И. и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень запрещено к свободному обороту на территории РФ и их приобретение и хранение, являются незаконными. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в судебном заседании пояснил, что указанное преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, более подробно обстоятельства не помнят.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (л.д. 124-127), с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что он 05.09.2023 гулял в 

<

адрес>. Примерно в 22 часа проходя мимо 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с магазином «Пятерочка», он в кустах в земле увидел сверток из изоленты, он поднял его и осмотрел. Он сразу понял, что это наркотик «

<

данные изъяты>», так как с края был виден 

<

данные изъяты> и так как он является лицом, употребляющим подобные вещества, он сразу узнал его. Данный сверток он положил в левый карман брюк. После чего он направился в 

<

адрес> на автобусную остановку. Примерно в 23 часа 10 минут проходя мимо помещения поста ДПС, расположенного в 

<

адрес> к нему подошли ранее ему незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. С сотрудниками полиции он проследовал в помещение поста ДПС, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». Сотрудниками полиции были приглашены двое неизвестных ему мужчин, которых ему представили как представителей общественности (понятых). Сотрудниками полиции были разъяснены права, а также понятым было разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что необходимо провести смывы с его кистей рук и его досмотр. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции были произведены контрольные смывы с кистей своих рук и с его кистей рук ватными тампонами, которые были по раздельности упакованы, опечатаны и был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Перед началом досмотра ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы или вещества?», на что он ответил: «да имеется, наркотик «соль» в наружном левом кармане брюк». В ходе досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят в левом кармане брюк, прозрачный полимерный сверток из белой изоляционной ленты с наркотическим средством «соль». Данный сверток был упакован, опечатан, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего он с сотрудниками полиции проехал в ГБУ РО «ОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. По данному факту сотрудникам полиции он дал объяснения; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 91-94), из содержания которых следует, что 05.09.2023 около 23 часов 15 минут он, на своем личном автомобиле проезжал мимо поста ДПС, расположенного в 

<

адрес>, где его остановил сотрудник ГИБДД. Вместе с сотрудником ГИБДД к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции (ГНК) и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования у неизвестного ему мужчины, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Он согласился, и они прошли на пост ДПС. Также был приглашен второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. Сотрудники полиции представили им неизвестного мужчину, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и им как понятым были разъяснены их права и обязанности, а так же то, что у них имеются основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего, сотрудник полиции провел контрольные смывы со своих рук, и с рук ФИО1 разными ватными тампонами. По данному факту был составлен протокол, тампоны были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми присутствующими лицами. Перед проведением досмотра ФИО1 сотрудник полиции надел резиновые перчатки и разъяснил права и обязанности, и задал вопрос ФИО1: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». ФИО1 ответил, что: да имеется в левом кармане брюк наркотик «соль». В ходе досмотра у ФИО1 в брюках в левом переднем кармане был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с веществом внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По окончании мероприятий у него и у другого понятого сотрудниками полиции были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 86-89), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 05.09.2023 примерно в 23 часа он на своем личном автомобиле проезжал мимо поста ДПС, расположенного в 

<

адрес>. В этот момент его остановил сотрудник ГИБДД. Вместе с сотрудником ГИБДД к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции (ГНК), предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования у неизвестного ему мужчины. Он согласился, и они проследовали в помещение поста ДПС. Сотрудники полиции представили им неизвестного мужчину, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было разъяснено, что у них имеются основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, провел контрольные смывы со своих рук, и с рук ФИО1, о чем был составлен протокол, ватные тампоны были упакованы по раздельности, опечатаны, все присутствующие лица расписались в протоколе и на бирках. Перед проведением досмотра ФИО1 сотрудник полиции надел резиновые перчатки. Разъяснил права и обязанности. После чего задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». ФИО1 ответил, что: да имеется в левом кармане брюк наркотик «соль». В ходе досмотра у ФИО1 в брюках в левом переднем кармане был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с веществом внутри. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, опечатано, был составлен протокол, все присутствующие лица поставили свои подписи в протоколе и на упаковке. По окончанию мероприятий у него были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.97-99), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 05 сентября 2023 года по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району Свидетель №4 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По поступившей информации ФИО1 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства при себе. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью обнаружения ФИО1 и пресечения преступной деятельности последнего. 05 сентября 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 час 10 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенным в 30 метрах от ООТ 

<

адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО1 Примерно в 23 часа 05 минут был замечен ФИО1, который оглядывался и заметно нервничал. Было принято решение остановить ФИО1, с целью дальнейшего досмотра. ФИО1 был остановлен и для удобства проводимых мероприятий ФИО1, было предложено пройти в помещение поста ДПС, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. Свидетель №4 пригласил понятых, которым пояснил, что имеются основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи, с чем необходимо провести его досмотр, а так же смывы с рук ФИО1 ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности. После чего Свидетель №4 произвел ватными тампонами, контрольные смывы со своих рук и смывы с рук ФИО1 После чего ватные тампоны были по отдельности упакованы, опечатаны, на бирке была сделана пояснительная надпись, составлен протокол. Участвующие лица подписали протокол и бирки. Далее Свидетель №4, надев перчатки, начал проводить досмотр ФИО1 Перед досмотром он разъяснил права и обязанности всем участникам и задал ФИО1, вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО1 ответил: «Да, имеется в левом переднем кармане брюк наркотик «соль». Наркотик хранит для личного потребления. В ходе досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из белой изоляционной ленты с веществом внутри, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. После этого они совместно с. ФИО1 проехали в ГБУ РО ОКНД, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических веществ ФИО1 После освидетельствования ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Рязанскому району, где с него было получено объяснение, по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 100-102), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 05 сентября 2023 года по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №3 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По поступившей информации ФИО1 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства при себе. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью обнаружения ФИО1 и пресечения преступной деятельности последнего. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенным в 30 метрах от ООТ 

<

адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО1 Примерно в 23 часа 05 минут был замечен ФИО1, который оглядывался и заметно нервничал. Было принято решение остановить ФИО1, с целью дальнейшего досмотра. Ими был остановлен ФИО1, и для удобства проводимых мероприятий ему было предложено пройти в помещение поста ДПС, расположенное по адресу: 

<

адрес>А. Он пригласил понятых. После этого он представил понятым ФИО1 и пояснил, что последний может быть причастен к незаконному хранению наркотиков, и в виду этого будет проведено изъятие смывов с рук и его досмотр. Далее он разъяснил права и обязанности всем участникам, после чего произвел в присутствии понятых двумя ватными тампонами, контрольные смывы со своих рук и смывы с рук ФИО1, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы, опечатаны, также был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Перед досмотром он надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности всем участникам и задал ФИО1, вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО1 ответил: «Да, имеется в левом переднем кармане брюк наркотик «соль». В ходе досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из белой изоляционной ленты с веществом внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, упаковано, опечатано, по окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После проведенного досмотра ФИО1 с понятых были взяты объяснения по факту их участия в проводимых мероприятиях. ФИО1 был направлен в ГБУ РО ОКНД, для прохождения медицинского свидетельствования на предмет потребления наркотических веществ. После освидетельствования ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Рязанскому району, где с него было получено объяснение, по данному факту;

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 03 октября 2023 года, согласно которому: «Вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятое 05.09.2023 в ходе досмотра гр. ФИО1, содержит a-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 55-59);

- заключением эксперта №/фхэ от 09 октября 2023 года, согласно которому: «На (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми 05.09.2023, с рук ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми 05.09.2023 с рук Свидетель №4 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено» (т. 1 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 12 октября 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23 октября 2023 года, согласно которому осмотрены смывы с рук ФИО1 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 77-79);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 28 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которому ФИО1 привел участников по адресу: 

<

адрес> «А», указав на участок местности, пояснив, что на данном участке местности на земле в кустах он поднял сверток из изоленты с наркотическим вещество «соль» внутри, который в последующем стал хранить при себе в левом наружном кармане брюк. Далее ФИО1 привел участников к посту ДПС, расположенному по адресу: 

<

адрес> «А» и пояснил, что именно здесь 05 сентября 2023 года сотрудниками полиции при проведении досмотра был изъят сверток из изоленты, внутри которого находилось наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 114-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 октября 2023 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен полимерный пакетик с веществом внутри, изъятый в ходе досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 74-75);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 06 сентября 2023 года, согласно которому в СО ОМВД России по Рязанскому району предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 18-20);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 сентября 2023 года, согласно которому в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут 05 сентября 2023 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным в 30 метрах от ООТ 

<

адрес>. В 23 часа 05 минут 05 сентября 2023 года ФИО1 двигался от 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, в сторону ООТ 

<

адрес>. Было принято решение о проведении досмотра гр. ФИО1 На этом в 23 часа 10 минут наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 22);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 05 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 26 минуты 05 сентября 2023 года в помещении поста ДПС по адресу: 

<

адрес> «А» на ватный тампон были изъяты смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции Свидетель №4 (т.1 л.д. 23);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 05 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому 05 сентября 2023 года в ходе досмотра у ФИО1, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с веществом внутри. До проведения досмотра ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 24-27);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 06 сентября 2023 года, согласно которой: «Вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятое 05 сентября 2023 года, в ходе досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством-производным 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составляет 1,12 г.» (т. 1 л.д. 46);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования в отношении ФИО1 № от 06 сентября 2023 года, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружено веществ, средств, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 44);

Суд, выслушав оглашенные показания подсудимого, свидетелей, дав им правовую оценку, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение в полном объеме обосновано и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу и вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

По данным ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом: «синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ», по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 16 октября 2023 года: «ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время ФИО1 обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме - Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (разных групп) - F19.2 (по МКБ-10). Указанное психическое расстройство не лишало и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является больным "наркоманией", поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу "наркомании" (т. 1 л.д. 83-84).

Заключение судебно-психиатрического эксперта признается судом полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и даны компетентным и высококвалифицированным экспертом ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», оснований сомневаться в компетенции эксперта и их выводов у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого ФИО1 должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.ст. 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражены в том, что ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию преступления, так как он сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными по делу.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину признал полностью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, в его действиях содержаться смягчающие и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, полагает, что исправление ФИО1 возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без его реального отбывания.

При назначении ФИО1 наказания, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного наказания для достижения его целей.

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись