Дело № 2-1897/2023

73RS0003-01-2023-001939-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 28 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Санатулловой Ю.Р., 

при секретаре Киселевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, которому принадлежало 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются его дочь ФИО2 и истец, но к нотариусу для вступления в наследство не обращались, однако истцом ФИО1 фактически принято наследство, она несет затраты по содержанию спорного жилого помещения. 

ФИО2 на наследство после смерти отца не претендует. 

Срок для вступления в наследство истцом пропущен.

В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск указал, что администрация г.Ульяновска является ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака имеют дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО3 являлся собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), приобретенной на основании договора купли-продажи от 26.05.2014. 

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследниками после его смерти являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2 

ФИО1 после смерти супруга фактически вступила в наследство, несет бремя содержания спорной квартиры. ФИО2 на наследство после смерти отца не претендует. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023