Дело № 1-13/2024(12301950023000100) 

УИД: 19RS0013-01-2024-000087-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 28 марта 2024 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре: Кузнецовой О. В., 

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Усть - Абаканского района Республики Хакасия ФИО10, помощника прокурора Усть - Абаканского района Республики Хакасия ФИО11,

подсудимого: ФИО12, 

защитника: адвоката Тюменцевой Я. Ю., представившей ордер № 062806 от 21.03.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме этого, он, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний.

Также ФИО12 дважды, в период времени с 01.08.2023 г. по 20.10.2023 г. и с 01.09.2023 г. по 26.09.2023 г., незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. 

Также ФИО12 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. 

Преступления им содеяны в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 00 мин. 01.05.2023 г. до 22 час. 00 мин. 15.05.2023 г., несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно с ФИО12, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, через отверстие в крыше незаконно проникли в помещение гаража, расположенного на расстоянии 50 м. в юго – западном направлении от дома № 20 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО., а именно запасные части от мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 3»: головки цилиндра в количестве 2 штук, общей стоимостью 1800 рублей; сидение стоимостью 1237 рублей; карбюратор К 62 стоимостью 382 рубля; ручку газа в комплекте с тросиком стоимостью 765 рублей.

После чего, несовершеннолетний, 

<

адрес> года рождения (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя совместно и согласованно с ФИО12, с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО. материальный ущерб на общую сумму 4184 руб. 

Кроме того, в период с 00 час. 00 мин. 01.05.2023 г. до 22 час. 00 мин. 15.05.2023 года у ФИО12, являющегося лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находящегося возле гаража, расположенного на расстоянии 50 м. в юго – западном направлении от дома № 20 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, возник прямой преступный умысел на вовлечение несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В период с 00 час. 00 мин. 01.05.2023 года до 22 час. 00 мин. 15.05.2023 г. ФИО12, находясь возле гаража, расположенного на расстоянии 50 м. в юго – западном направлении от дома № 20 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, реализуя свой прямой преступный умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, желая наступления указанных последствий, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте лица, совершил действия, направленные на возбуждение желания совершить преступление, а именно, пообещал несовершеннолетнему похищенное имущество поделить в равных частях, то есть умышленно разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения, обещанием легкого незаконного обогащения, а также решимость к участию в совершении преступления, предложил последнему через отверстие в крыше проникнуть в помещение гаража, расположенного на расстоянии 50 м. в юго – западном направлении от дома № 20 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, откуда тайно похитить чужое имущество, а именно запасные части от мотоцикла. 

В указанное время в указанном месте несовершеннолетний на предложение ФИО12 ответил согласием, вступив тем самым с ФИО12 в предварительный преступный сговор в качестве соисполнителя преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при нижеследующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 00 мин. 01.05.2023 г. до 22 час. 00 мин. 15.05.2023 г., несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно с ФИО12, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, через отверстие в крыше незаконно проникли в помещение гаража, расположенного на расстоянии 50 м. в юго – западном направлении от дома № 20 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО., а именно запасные части от мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 3»: головки цилиндра в количестве 2 штук, общей стоимостью 1800 рублей; сидение стоимостью 1237 рублей; карбюратор К 62 стоимостью 382 рубля; ручку газа в комплекте с тросиком стоимостью 765 рублей.

После чего, несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя совместно и согласованно с ФИО12, с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО. материальный ущерб на общую сумму 4184 рубля. 

Кроме того, в период с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 г. до 19 час. 00 мин. 26.09.2023 года, у ФИО12, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от дома № 30 по ул. Боградская п.ст. Ербинская городского округа Сорск Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в крупном размере, не менее 175 грамм, для личного употребления. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства — марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления в период с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 г. до 19 час. 00 мин. 26.09.2023 г., ФИО12, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от дома № 30 по ул. Боградская п.ст. Ербинская городского округа Сорск Республики Хакасия, путём срывания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее 175 грамм, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и перенес на дворовую территорию дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства — марихуану постоянной массой 175 грамм, стал незаконно хранить на дворовой территории дома, расположенного по адресу: 

<

...>, без цели сбыта для личного потребления до 19 час. 00 мин. 26.09.2023 г.

26.09.2023 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно дворовой территории по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 175 грамм, которые ФИО12 незаконно приобрёл и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общая постоянная масса наркотического средства марихуана составила 175 грамм, что является крупным размером.

Кроме того, в период с 00 час. 00 мин. 01.10.2023 г. до 15 час. 00 мин. 20.10.2023 года, у ФИО12, находящегося на участке местности, расположенном на дворовой территории заброшенного дома 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в значительном размере, не менее 17 грамм, для личного употребления. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления в период с 00 час. 00 мин. 01.10.2023 года до 15 час. 00 мин. 20.10.2023 г., ФИО12, находясь на участке местности, расположенном на дворовой территории заброшенного дома 

<

адрес>, путём срывания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее 17 грамм, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и перенес на дворовую территорию дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуану постоянной массой 17 грамм, стал незаконно хранить на дворовой территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления до 15 час. 00 мин. 20.10.2023 г. 

20.10.2023 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно дворовой территории по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 17 грамм, которые ФИО12 незаконно приобрёл и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общая постоянная масса наркотического средства марихуана составила 17 грамм, что является значительным размером.

Кроме того, в период с 00 час. 00 мин. 01.08.2023 г. до 21 час. 35 мин. 20.10.2023 г., у ФИО12, находящегося на неустановленном участке местности, расположенном в п. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в крупном размере, не менее 267 грамм, для личного употребления. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления в период с 00 час. 00 мин. 01.08.2023 г. до 21 час. 35 мин. 20.10.2023 г., ФИО12, находясь на неустановленном участке местности, расположенном в п. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, путём срывания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее 267 грамм, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и перенес в помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства — марихуану постоянной массой 267 грамм, стал незаконно хранить в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления до 21 час. 35 мин. 20.10.2023 года. 

20.10. 2023 г. в период времени с 21 час. 35 мин. до 22 час. 20 мин. в ходе проведения обыска в доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 267 грамм, которые ФИО12 незаконно приобрёл и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общая постоянная масса наркотического средства марихуана составила 267 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены на основании ст. 276 УПК РФ его показания, данные в ходе следствия. 

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона ФИО12 04.08.2023 г., 15.12.2023 г., 17.12.2023 г. и 17.01.2024 г. сообщил, что в начале мая 2023 г. около 18 час. 00 мин., точную дату не помнит, он встретил в г. Сорске несовершеннолетнего знакомого, который ему рассказал, что знает, где находится гараж, в котором стоит мотоцикл времен СССР. После чего у него возник умысел на кражу запасных частей от мотоцикла из данного гаража, он предложил несовершеннолетнему показать этот гараж. Несовершеннолетний привел к гаражу, расположенному во дворе дома 

<

адрес>, где он увидел, что крыша гаража наполовину разобрана и в образовавшееся отверстие можно проникнуть в помещение гаража. Он стал уговаривать несовершеннолетнего залезть через отверстие в крыше в этот гараж и похитить с мотоцикла запасные части, но последний стал отказываться, но он настаивал на своем и пообещал несовершеннолетнему, что после того, как он вместе с ним украдет запасные части с мотоцикла, то он ему передаст ровно половину этих запасных частей, при этом какие именно запасные части он передаст несовершеннолетнему, не озвучивал. Предлагая несовершеннолетнему знакомому совершить вместе с ним кражу запасных частей, он осознавал, что последний является несовершеннолетним, будет его слушаться как своего старшего товарища, при этом он понимал, что тем самым вовлекает несовершеннолетнего в совершение кражи, то есть совершения преступления. В итоге несовершеннолетний согласился на его предложение и вместе с ним через отверстие в крыше гаража они проникли в помещение гаража, где совместно сняли с мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер» синего цвета запасные части: 2 головки цилиндра, сидение, карбюратор К 62 и ручку газа в комплекте с тросиком. Он снял по договоренности с несовершеннолетним с указанного мотоцикла 2 головки цилиндра, сидение, карбюратор К 62, а несовершеннолетний снял с указанного мотоцикла по договоренности с ним ручку газа в комплекте с тросиком. Эти запасные части они вместе с несовершеннолетним отнесли в гараж, расположенный в гаражном массиве за домом 

<

адрес>, к их общему знакомому - ФИО1., где и оставили. При этом не сказали ФИО1., что эти запасные части от мотоцикла украдены.

Кроме этого, он периодически изготавливает и употребляет наркотическое средство растительного происхождения из дикорастущей конопли под названием «химка», путем курения, употребляет всегда один на территории своей дачи по адресу: 

<

адрес> Так, в середине сентября 2023 года, более точную дату не помнит, около 17 часов за огородами 

<

адрес>, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в черный полимерный пакет и принес на дачу по адресу: 

<

адрес>, где в надворных постройках изготовил наркотическое средство, взяв немного из полимерного пакета нарванную им коноплю и положив в металлическую тарелку для приготовления, а остальную часть конопли находящуюся в черном полимерном пакете он спрятал под крыльцом между баней и гаражом для последующего употребления. 26.09.2023 г. около 17 час. 55 мин. к нему на дачу приехали сотрудники полиции, вручили копию распоряжения на проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» в отношении него в надворных постройках и на участке местности его дачи по адресу 

<

адрес> и предложили добровольно выдать запрещённые предметы и вещества в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет. В присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции у него обнаружили под крыльцом между баней и гаражом черный полимерный пакет с дикорастущей коноплей, по поводу обнаруженного он пояснил, что данный черный полимерный пакет с коноплей принадлежит ему. Затем приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный черный полимерный пакет с коноплей был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «ЭКЦ», сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия в надворных постройках и на участке местности по вышеуказанному адресу у него обнаружены и изъяты: пустая стеклянная бутылка из под «ацетона», из которой он ранее изготавливал наркотическое средство «химка», а также фрагмент пластиковой бутылки для употребления наркотического средства «химка». Данные предметы упакованы в 2 разных бумажных конверта, и опечатаны оттиском печати «ЭКЦ», сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица поставили свои подписи. Также, 26.09.2023 г. в ходе осмотра места происшествия с его участием им было показано место, расположенное за домом № 30 по ул. Боградская п.ст. Ербинская городского округа Сорск Республики Хакасия, где он примерно в середине сентября 2023 г. нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления.

Кроме этого, примерно в начале октября 2023 года, более точную дату он не помнит, в вечернее время в с. Усть-Бюр, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, за огородами одного из заброшенных домов, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в черный полимерный пакет, для дальнейшего изготовления наркотического средства. После этого приехал на дачу по адресу: 

<

адрес>, где на территории дачного дома изготовил наркотическое средство «химка», взяв верхушечные части конопли из черного полимерного пакета, положив в металлическую тарелку. 20.10.2023 г. около 13 час. 45 мин. к нему на дачу приехали сотрудники полиции, которые вручили ему копию распоряжения на проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» в отношении него в надворных постройках и на участке местности его дачи по адресу: 

<

адрес>, разъяснили ему права и обязанности. Перед проведением мероприятия, ему было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и вещества в гражданском обороте, на что он ответил сотрудникам полиции, что у него ничего нет. В результате чего в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции у него обнаружили между баней и гаражом слева на завалинке отжимки верхшечных частей дикорастущей конопли, из которых ранее он изготовил и употребил наркотическое средство. По поводу обнаруженного пояснил, что данные отжимки принадлежат ему. Затем приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные части дикорастущей конопли изъяты и упакованы в синий полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица поставили свои подписи. Также, 20.10.2023 г. в ходе осмотра места происшествия с его участием им было показано место, расположенное на территории заброшенного дома 

<

адрес>, где он примерно в начале октября 2023 года нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления.

Кроме того, примерно в начале августа 2023 г., более точную дату он не помнит в вечернее время в с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, за огородами одного из домов, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и поместил их в полимерный пакет для дальнейшего изготовления наркотического средства для личного потребления. После чего, он приехал на дачу по адресу: 

<

адрес>, где в помещении кухни дачного дома изготовил наркотическое средство, взяв верхушечные части конопли из пакета и поместив их в металлическую тарелку. Полученную смесь он употребил. Оставшиеся отработанные отходы (отжимки) от дикорастущей конопли он выкинул. 20.10.2023 г. в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, у него обнаружили и изъяли верхушечные части дикорастущей конопли, на кухне в топке печи, на столе, в тазу под диваном, а также в комнате в картонной коробке, из которых ранее он изготавливал и употреблял наркотическое средство путем курения. Указанные отжимки остались от верхушечных частей конопли, приобретенных им в начале августа 2023 года в с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия за огородами одного из домов, адрес которого он не знает, визуально местонахождение дома он не запомнил, показать его не сможет. Изъятое было упаковано в четыре бумажных пакета, и каждый опечатан оттиском печати «ЭКЦ», сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 64-69, 85-90, т. 3 л.д.53-58).

В судебном заседании ФИО12 поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что показания изложены верно и в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого ФИО12, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений как соответствующие действительности, поскольку они последовательны, не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Показания в ходе предварительного следствия ФИО12 дал в присутствии защитника, ему были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса он был ознакомлен с протоколами, замечаний у ФИО12 и его защитника к протоколам не имелось, о чем имеется собственноручная запись ФИО12, а также правильность изложения показаний в протоколах удостоверена подписью защитника, в связи с чем, не имеется оснований для признания протоколов допроса ФИО12 недопустимыми доказательствами.

Показания ФИО12, признанные судом достоверными, позволяют установить описанные выше обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому деяний, а потому суд берет их за основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. 

Виновность подсудимого ФИО12 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также по факту вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Так, потерпевший ФИО., показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допрошенный в ходе предварительного следствия 09.08.2023 г. показал, что у него в собственности имеется гараж, расположенный во дворе дома 

<

адрес>, где хранятся личные вещи, а также принадлежащий ему мотоцикл марки «Иж Юпитер 3» синего цвета. 08.06.2023 им было написано заявление в полицию о краже указанного мотоцикла. В дальнейшем сотрудниками полиции были установлены лица, его похитившие, мотоцикл был найден и возвращен ему под сохранную расписку. При этом у мотоцикла отсутствовали некоторые детали, а именно: 2 головки цилиндра от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 1800 рублей, сидение от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 1237 рублей, карбюратор К 62 от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 382 рубля, ручка газа в комплекте с тросиком от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 765 рублей. В связи с кражей деталей от мотоцикла ему причинен ущерб в общей сумме 4184 руб., который не является для него значительным (т. 1 л.д. 89-91)

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО от 11.01.2024 г., оглашенных по тем же основаниям, судом установлено, что ранее похищенный у него мотоцикл «Иж Юпитер 3» синего цвета был возвращен ему сотрудниками полиции без комплектующих, а именно без двух головок цилиндров от двигателя, без сидения, без карбюратора К 62 от двигателя мотоцикла и без ручки газа в комплекте с тросиком. Указанные комплектующие были возвращены ему позже, так как были похищены ранее другими лицами. Возвращенные ему детали действительно ранее были установлены на принадлежащем ему мотоцикле. С выводами эксперта относительно стоимости похищенных деталей он полностью согласен (т. 3 л.д. 11-13).

Суд принимает в качестве доказательств показания потерпевшего, так как они детальны, логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, представленными в судебное заседание, подтверждают показания подсудимого о событии совершенного хищения имущества, принадлежащего ФИО и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.

Допрошенная 11.01.2024 г. в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО2., показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показала, что у нее есть старший сын – ФИО3, который является несовершеннолетним и с которым у нее доверительные отношения, сын о совершении кражи чужого имущества ничего не рассказывал. (т. 3 л.д. 14-16).

Несовершеннолетний свидетель ФИО4., допрошенный на предварительном следствии в присутствии законного представителя и педагога, показания которого от 04.02.2024 г., с согласия участников процесса, оглашены судом на основании части 6 статьи 281 УПК РФ, сообщил, что 15.05.2023 г. в вечернее время, около 22 часов 00 минут им был похищен мотоцикл «ИЖ Юпитер 3» с люлькой, находившийся в помещении гаража, расположенного на расстоянии 50м. в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, крыша которого была частично разобрана. Мотоцикл был в неисправном состоянии. На момент хищения мотоцикла у него отсутствовали комплектующие: 2 головки цилиндров, сидение, карбюратор К 62 и ручка газа в комплекте с тросиком. О вышеуказанном гараже и его содержимом ему рассказал знакомый ФИО3 Позже мотоцикл был изъят сотрудниками полиции и возвращен владельцу (т. 3 л. д. 23-26).

Из показаний свидетеля ФИО1 от 06.02.2024 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что у него в собственности имеется гараж 

<

адрес>, которым он пользуется для хранения своих вещей и мотоциклов и который предоставляет знакомым для осуществления ремонта мотоциклов и велосипедов. В мае 2023 г., к нему в гараж пришли знакомый ФИО12 и несовершеннолетний, попросили оставить у него в гараже на хранение комплектующие от мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер»: 2 головки цилиндра, сидение, карбюратор К 62 и ручку газа в комплекте с тросиком. Откуда у них указанные запасные части, не сказали. 06.07.2023 г. в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. с его участием сотрудниками полиции был произведен осмотр его гаража, в ходе которого были изъяты вышеуказанные запчасти от мотоцикла. (т. 3 л.д. 40-42).

Несовершеннолетний ФИО3., допрошенный на предварительном следствии в присутствии законного представителя и педагога, показания которого от 04.02.2024 г., с согласия участников процесса, оглашены судом на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что в начале мая 2023 г., более точную дату он не помнит, около 18 час. 00 мин. он встретил своего знакомого ФИО12, которому рассказал, что знает место расположения гаража в г. Сорске, у которого на крыше имеется проем и в нем находится мотоцикл. Они прошли в гаражный массив, расположенный в районе дома 

<

адрес>. ФИО12 предложил ему проникнуть в указанный гараж и что-нибудь из него похитить, но он отказывался, однако, ФИО12 удалось его уговорить. При этом, ФИО12 пояснил, что похищенное в гараже они с ним поделят пополам. Он согласился на уговоры ФИО12. Далее, они с ФИО12 через имеющийся проем на крыше проникли внутрь гаража, откуда с мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер 3» в кузове синего цвета с коляской сняли 2 головки цилиндров с двигателя, ручку газа с тросом, сидение и карбюратор. Похищенные запчасти они с ФИО12 отнесли в гараж, расположенный в гаражном массиве за домом 

<

адрес>, к их общему знакомому ФИО1, где их и оставили на некоторое время. При этом они не говорили ФИО1, что вышеуказанные детали от мотоцикла они украли. (т. 2 л.д. 51-54).

Из показаний свидетеля оперуполномоченного Отд МВД России по г. Сорску ФИО5 от 11.01.2024 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 06.07.2023 г. в дежурную часть Отд МВД России по г. Сорску обратился ФИО с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с января 2023 года по 08.06.2023 г. путем проникновения в гараж, расположенный в гаражном массиве по ул. Пионерская, 20 г. Сорска тайно похитили запчасти от мотоцикла, а именно: 2 головки цилиндра от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 1800 рублей, сидение от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 1237 рублей, карбюратор К 62 от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 382 рубля, ручку газа в комплекте с тросиком от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», стоимостью 765 рублей. Общий ущерб составил 4184 рубля. Он работал по указанному заявлению. (т. 3 л. д. 17-19).

Допрошенная 11.01.2024 г. в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия дознаватель ФИО6., показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т. 3 л.д. 20-22).

Суд не принимает в качестве доказательств показания сотрудников полиции в части совершения преступления ФИО12, поскольку законом не предусмотрена возможность прямого или опосредованного использования сведений, содержащихся в показаниях сотрудников правоохранительных органов, в обоснование виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, эти сведения стали им известны в ходе профессиональной деятельности, и принимает в качестве доказательств показания вышеуказанных сотрудников полиции относительно составления процессуальных документов.

Допрос потерпевшего ФИО., свидетелей ФИО2., ФИО5, ФИО6., ФИО1 был произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потерпевшему и свидетелям были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также им было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса потерпевший и свидетели были ознакомлены с протоколами, замечаний у данных лиц к протоколам не имелось, в связи с чем, не имеется оснований для признания протоколов допросов потерпевшего ФИО., свидетелей ФИО2., ФИО5., ФИО6., ФИО1., в части, признанной судом допустимым, недопустимыми доказательствами. 

Допрос несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 был произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии педагога и законных представителей свидетелей, были разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституция РФ, им было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса несовершеннолетних, педагог и законные представители были ознакомлены с протоколами, замечаний у данных лиц к протоколам не имелось, в связи с чем, не имеется оснований для признания протоколов допроса несовершеннолетних свидетелей ФИО4. и ФИО3. недопустимым доказательством. 

Показания подсудимого ФИО12, а также показания потерпевшего и свидетелей, признанные судом достоверными и допустимыми, подтверждаются следующими материалами дела: 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 г., согласно которому с участием ФИО. осмотрен гараж, расположенный на расстоянии 50м. в юго – западном направлении от дома 

<

адрес>. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 48-54).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 г., согласно которому осмотрен гараж 

<

адрес>, в хоте которого обнаружено и изъято похищенное имущество, а именно: головки цилиндра от мотоцикла «ИЖ Юпитер 3» в количестве 2 штук, сидение, карбюратор К 62, ручка газа в комплекте с тросиком (т. 1 л.д. 55-59).

На основании постановления от 04.12.2023 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 головки цилиндра от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», сидение от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», карбюратор К 62Д от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», ручка газа в комплекте с тросиком от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3» (т. 2 л.д. 40-41).

Из заключения товароведческой судебной экспертизы № 02/07/23 от 12.07.2023 г. следует, что средняя рыночная оценочная стоимость имущества: 2 головок цилиндра от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3» составляет 1800 руб., сидения от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3» составляет 1237 руб., карбюратора К 62 от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3» составляет 382 руб., ручки газа в комплекте с тросиком от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3» составляет 765 руб. (т. 1 л.д. 72-83). 

Научность и обоснованность выводов вышеуказанной экспертизы, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством.

Вышеперечисленные протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Таким образом, виновность ФИО12 в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО12 в совершении в период времени 01.09.2023 г. по 26.09.2023 г. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля ФИО7. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО7. от 16.10.2023 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 26.09.2023 г. около 18 час. 00 мин. она принимала участие в качестве понятого при обследовании надворных построек и участка местности по адресу: 

<

адрес> Перед началом проведения указанных мероприятий ФИО12 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. Затем сотрудниками полиции было проведено обследование надворных построек и участка местности по указанному адресу, где был обнаружен под деревянным крыльцом, расположенным между баней и гаражом, черный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. По поводу обнаруженного, ФИО12 пояснил, что данный черный полимерный пакет с растительным веществом принадлежит ему. Вышеуказанный черный полимерный пакет с содержимым был изъят, упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати «ЭКЦ». На пакете сделаны пояснительные надписи, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, в ходе вышеуказанного осмотра у ФИО12 обнаружена и изъята пустая стеклянная бутылка с этикеткой «ацетон», а также фрагмент пластиковой бутылки с маслянистым налетом темно-зеленного цвета. Данные предметы также упакованы в 2 разных бумажных конверта, опечатаны оттиском печати «ЭКЦ», сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 197-198).

Допрос свидетеля ФИО7. произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелю разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также ей разъяснено, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса свидетель ознакомлена с протоколом, замечаний у которой к протоколу не имелось, в связи с чем, не имеется оснований для признания протокола допроса свидетеля ФИО13 недопустимым доказательством. 

Показания подсудимого ФИО12, а также показания свидетеля, признанные судом достоверными, подтверждаются также материалами дела:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.09.2023 г., из которого следует, что 26.09.2023 г. в период времени с 18 час. 05 мин. по 18 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 обнаружен черный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 129).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.09.2023 г. следует, что 26.09.2023 г. в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 мин. с участием ФИО12 осмотрена дворовая территория дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства осмотра на территории дома были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки; стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон»; полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в ходе осмотра ФИО12 пояснил, что изъятые предметы и растительное вещество принадлежат ему (т.1 л.д. 131-140).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 г. установлено, что 26.09.2023 г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 30 мин. с участием ФИО12 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15м. в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО12 пояснил, что на указанном участке местности он около недели назад нарвал листья дикорастущей конопли. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 141-146).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 г., согласно которого 26.09.2023 в период времени с 20 час. 50 мин. по 21 час. 20 мин. с участием ФИО12 осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 147-154).

Согласно справке об исследовании № 2/814 от 27.09.2023 г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса которой составила 175 г. (т. 1 л.д. 167).

Из заключения эксперта № 2/736 от 17.10.2023 г. следует, что представленное растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной, постоянная масса которой составила 174 г. На представленных салфетках со смывами с рук ФИО12 обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли. На фрагментах ногтевых пластин ФИО12 обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли. На поверхности полимерной бутылки обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли (т. 1 л.д. 174-176).

Из протокола осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.12.2023 г. следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - марихуана постоянной массой 173г., фрагмент пластиковой бутылки, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон», смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО12, которые хранятся в камере хранения Отд МВД России по г. Сорску. (т. 2 л.д. 32-39, 40-41).

Все поименованные выше протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Заключением эксперта № 40 от 04.12.2023 г. также установлено, что на представленной на экспертизу стеклянной бутылке с этикеткой «Ацетон» обнаружен след пальца руки, оставленный указательным пальцем ФИО12 (т. 1 л.д. 184-194).

Научность и обоснованность выводов поименованных выше, компетентность экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", каннабис (марихуана) постоянной массой 175 г является крупным размером.

Таким образом, виновность ФИО12 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО12 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается показаниями подсудимого ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля ФИО14 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО8 от 22.11.2023 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 20.10.2023 г. около 14 час. 00 мин. он принимал участие в качестве понятого при обследовании надворных построек и участка местности по адресу: 

<

адрес> Перед началом осмотра ФИО12 предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. Далее в присутствии него и приглашенного гражданина сотрудниками полиции было проведено обследование указанного участка, где на фундаменте строения бани было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. По поводу обнаруженного ФИО12 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения принадлежит ему. Вышеуказанное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет синего цвета, который был перевязан нитью, опечатан оттиском печати «ЭКЦ». На бирке пакета сделаны пояснительные надписи, и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 230-231).

Допрос свидетеля ФИО8 произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелю разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса свидетель был ознакомлен с протоколом, замечаний у которого к протоколу не имелось, в связи с чем, не имеется оснований для признания протокола допроса свидетеля ФИО8. недопустимым доказательством. 

Показания подсудимого ФИО12, а также показания свидетеля, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела, а именно:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.10.2023 г., согласно которого 20.10.2023 г. в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 210).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023 г., из которого следует, что 20.10.2023 г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 15час. 35 мин. с участием ФИО12 осмотрена дворовая территория дома по адресу: 

<

адрес> В ходе производства осмотра на территории дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в ходе осмотра ФИО12 пояснил, что изъятое вещество принадлежат ему (т. 1 л.д. 212-219).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.10.2023 г. следует, что 20.10.2023 г. в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 35 мин. с участием ФИО12 осмотрен участок местности, расположенный на территории заброшенного дома 

<

адрес> Участвующий в ходе осмотра ФИО12 пояснил, что на указанном участке местности он около 8-10 дней назад нарвал листья дикорастущей конопли. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (т. 1 л.д. 220-224).

Согласно справке об исследовании № 2/856 от 20.10.2023 г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса которой составила 17г. (т. 1 л.д. 229).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.12.2023 г., согласно которого осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана постоянной массой 16г., которое хранится в камере хранения Отд МВД России по г. Сорску (т. 2 л.д. 32-39, 40-41).

Научность и обоснованность выводов вышеуказанной экспертизы, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством.

Все поименованные выше протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Заключением эксперта № 2/787 от 09.11.2023 года установлено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса которой составила 16 г. (т. 2 л.д. 22-26).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", каннабис (марихуана) постоянной массой 17 г является значительным размером.

Таким образом, виновность ФИО12 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО12 в совершении в период времени с 01.08.2023 г. по 20.10.2023 г незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля ФИО15 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО9 от 16.11.2023 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 20.10.2023 г. она принимала участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. В ее присутствии, а также в присутствии еще одного понятого, перед началом обыска ФИО12 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска в помещении вышеуказанного дома, а именно: на кухне в топке печи, на столе, в тазу под диваном, а также в комнате в картонной коробке, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 4 бумажных конверта, которые снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатью «ЭКЦ». На конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. После чего она направилась по своим делам (т. 2 л.д. 30-31).

Допрос свидетеля ФИО9 произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелю разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также ей разъяснено, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса свидетель ознакомлена с протоколом, замечаний у которой к протоколу не имелось, в связи с чем, не имеется оснований для признания протокола допроса свидетеля ФИО9 недопустимым доказательством. 

Показания подсудимого ФИО12, а также показания свидетеля, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела:

Протоколом обыска от 20.10.2023 г., согласно которого 20.10.2023 г. в период времени с 21 час. 35 мин. по 22 час. 20 мин. с участием ФИО12 проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено: справа от входа в дом на кухне в металлическом тазу вещество растительного происхождения; в печи вещество растительного происхождения; на столе вещество растительного происхождения; справа от входа в комнату в картонной коробке вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество растительного происхождения изъято в 4 бумажных конверта, упаковано, опечатано и заверено подписями лиц, участвующих в ходе обыска (т. 2 л.д. 5-12).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.12.2023 г., согласно которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана постоянной массой 89г., 29г., 17г., 132г, которое хранится в камере хранения Отд МВД России по г. Сорску. (т. 2 л.д. 32-39, 40-41).

Все поименованные выше протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Заключением эксперта № 2/787 от 09.11. 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством — марихуаной, постоянная масса которой составила 89г., 29г., 17г., 132г. (т. 2 л.д. 22-26).

Научность и обоснованность выводов вышеуказанной экспертизы, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", каннабис (марихуана) постоянной массой 267 г является крупным размером.

Таким образом, виновность ФИО12 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

С учетом сведений о том, что ФИО12 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 110), а также с учетом его поведения в ходе досудебного производства по уголовному делу и его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает признать ФИО12 вменяемым в отношении совершенных деяний и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12:

- по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем общений, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 288 УК РФ (совершенное в период времени с 01.08.2023 г. по 20.10.2023 г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

по ч. 2 ст. 288 УК РФ (совершенное в период времени с 01.09.2023 г. по 26.09.2023 г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личности ФИО12, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д.108), не состоящего на учете врача-психиатра и врача – нарколога (т. 2 л.д.110), не судим (т. 2 л.д.106-107). Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья ФИО12 и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, в соответствии со ст. 61 УК РФ (в отношении каждого преступления), суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Довод стороны защиты о необходимости признания смягчающим наказание обстоятельством за вышеуказанные преступления, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний по каждому совершенному преступлению, являются несостоятельными. 

Каких-либо оснований для признания данного смягчающего наказание обстоятельства не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении осужденным в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступлений, сообщения им каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и неизвестных органу следствия, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача последовательных показаний в ходе предварительного расследования при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении осужденным активных действий по оказанию содействия в расследовании преступлений. Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания также не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, в силу требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая при назначении наказания характер каждого из совершенных преступлений и степень их общественной опасности, при сопоставлении названных обстоятельств с данными о личности подсудимого, условиями его жизни, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что необходимо назначить наказание: за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ, в виде лишения свободы; преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ; за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершенные в период времени с 01.08.2023 г. по 20.10.2023 г. и с 01.09.2023 г. по 26.09.2023 г.) в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при этом окончательно назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, при этом суд считает, что цели назначенного наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО12 от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление последнему испытательного срока и ограничений, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. 

Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений по ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, изменение категории преступления на менее тяжкую не представляется возможным. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО12 за каждое из преступлений, не имеется.

Имущество, похищенное у ФИО., сотрудниками полиции было изъято у ФИО12 и возвращены потерпевшему в полном объеме под сохранную расписку.

Кроме того, не имеется оснований для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности. 

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

ФИО12 по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

Учитывая, что ФИО12 признан виновным в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, суд в целях обеспечения исполнения назначенного наказания полагает необходимым избранную ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 95) не отменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании установлены основания для освобождения ФИО12 от их уплаты, так как последний заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен судом и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

При изложенных обстоятельствах ФИО12 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за период его участия в суде первой инстанции.

Требований о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия, государственным обвинителем не заявлено. 

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, 

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершенное в период времени с 01.08.2023 г. по 20.10.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершенное в период времени с 01.09.2023 г. по 26.09.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц согласно графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения, избранную ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО12 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за участие в суде первой инстанции.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 2 головки цилиндра от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», сидение от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», карбюратор К 62Д от двигателя мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», ручку газа в комплекте с тросиком от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 3», переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО16, оставить по принадлежности последнему, освободив от обязанности по хранению;

- наркотическое средство – марихуана постоянной массой 173г., фрагмент пластиковой бутылки, стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон», смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО12, наркотическое средство – марихуана постоянной массой 15г., наркотическое средство – марихуана постоянной массой 88г, наркотическое средство – марихуана постоянной массой 28г, наркотическое средство – марихуана постоянной массой 16г., наркотическое средство – марихуана постоянной массой 131г., хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по г. Сорску, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина