Судья первой инстанции – ФИО1 № 22-2912/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Поправко И.В., при ведении протокола помощником судьи Квятковским К.С., с участием прокурора Демитрович Е.В., осужденного ФИО2 (посредством видео-конференц-связи), защитника – адвоката Лухтина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Колодезникова Ю.В., на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 сентября 2025 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО2, рожденного Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес изъят>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 15 мая 2020 года, ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием назначенным приговором того же суда от 17 июля 2019 года, окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Окончание срока наказания – 4 декабря 2025 года.

Отбывая назначенное судом наказание, осужденный ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда ходатайство осужденного было удовлетворено, ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного указанным приговором суда, условно-досрочно на 3 месяца 2 дня.

На указанное постановление помощником прокурора Колодезниковым Ю.В. подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от помощника прокурора Колодезникова Ю.В. поступил отзыв апелляционного представления.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Демитрович Е.В., осужденный ФИО2 и его защитник – адвокат Лухтин В.В. поддержали отзыв апелляционного представления, просили прекратить апелляционное производство. 

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что помощник прокурора отозвал поданное им апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, при этом суд убедился, что все участники судебного заседания понимают правовые последствия отзыва представления, апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора Колодезникова Ю.В., на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 сентября 2025 года в отношении осужденного ФИО2, в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово). 

Председательствующий И.В. Поправко

Копия верна: судья И.В. Поправко