УИД: 77RS0026-02-2025-002716-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.07.2024 в размере 444 630,95 руб. и за период с 25.12.2024 по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.06.2020 года решением Таганского районного суда г. Москвы с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 09.10.2019 года в размере 15000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Требование (претензию) истца от 12.11.2024 г. о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444 630,95 рублей 95 копеек ответчик добровольно не удовлетворил.

Исполнительный лист неоднократно направлялся для исполнения в службу судебных приставов. Последний раз, 03.07.2024 года в ОСП по Центральному АО №3 г. Москвы было возбуждено исполнительное производство 564794 24 77055ИП от 03.07.2024 года о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца, но 25.12.2024 года исполнительное производство было окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства взысканы не были.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам в иностранной валюте должны начисляться по ставкам Банка России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, которая для евро составляет 2,63 % годовых, в связи с чем за последние три года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 183 евро 50 центов. В части процентов за период, превышающий три года с момента подачи иска, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как указано в ответе на вопрос 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Судом установлено, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 по делу № 2-1138/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 09.10.2019 в размере 15 000 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Доказательств уплаты указанных денежных средств истцу ответчик в материалы дела не представил.

Согласно представленному истцом расчету за период с 03.07.2021 по 03.07.2024 им произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444 630,95 руб., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности за период превышающий три года с момента подачи иска.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Пользование денежными средствами является длящимся отношением, оно продолжается до момента возврата денег. По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки возврата. Следовательно, с истечением каждого нового дня незаконного пользования деньгами возникает новое обязательство по уплате процентов за этот день.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом с 03.07.2021. Между тем, исковое заявление подано в суд 11.03.2025.

Таким образом, срок исковой давности за период с 03.07.2021 по 10.03.2022 истек, в связи с чем взысканию подлежат проценты за период с 11.03.2022 по дату вынесения решения суда 26.06.2025.

Размер процентов подлежит определению в соответствии с ответом на вопрос 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), исходя из последней ставки ЦБ по краткосрочным кредитам в евро физлицам, которая составляет 9,14 % годовых.

С учетом изложенного, размер процентов за период с 11.03.2022 по 26.06.2025 составляет 2 664,73 евро (15 000 евро *1186 дней* 9,14 %/360), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 15 000 евро, начиная с 27.06.2025 по дату фактического исполнения решения, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 280 руб. (10 000,00 + 2,5% × (414 346,67 − 300 000,00) = 10 000,00 + 2 858,67).

  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт: 

<

...>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.03.2022 по 26.06.2025 в размере 2 664,73 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 15 000 евро, начиная с 27.06.2025 по дату фактического исполнения решения, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 8 280 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Таганский районный суд г. Москвы.

Мотивированно решение изготовлено 18 августа 2025 года.

СудьяО.Ю. Неревяткина