КОПИЯ

Дело №2-4909/2025

УИД:50RS0028-01-2025-003548-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.П., 

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование иска указано, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2 удовлетворены в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж периоды работы. При принятии решения судом сделан вывод о том, что на момент обращения 12.03.2020г. с учетом периодов работы, включённых судом, специальный страховой стаж ФИО2 составляет 24 года 5 месяцев 8 дней.

ФИО2 обратилась в филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа 25 лет на момент обращения – 10.10.2024г.

В связи с тем, что истец считает свои права нарушенными, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности и по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражений, в которых просил отказать истцу в заявленных исковых требованиях, так как право на назначение страховой пенсии по старости у истца может быть реализовано не ранее 22.03.2026г.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично:

- признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № от 25.06.2020г. в части отказа во включении в специальный страховой стаж ФИО2 периодов работы: с 01.09.2009г. по 31.08.2015г. в должности заместителя директора по информационно-коммуникационным технологиям и учителя химии в МБОУ «СОШ №8»; с 09.01.2017г. по 31.08.2018г., с 01.09.2019г. по 11.03.2020г. в должности заместителя директора по УВР и учителя химии в МБОУ «СОШ №8».

- на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области возложена обязанность по включению в специальный страховой стаж ФИО2 периоды работы: 01.09.2009г. по 31.08.2015г. в должности заместителя директора по информационно-коммуникационным технологиям и учителя химии в МБОУ «СОШ №8»; 09.01.2017г. по 31.08.2018г., с 01.09.2019г. по 11.03.2020г. в должности заместителя директора по УВР и учителя химии в МБОУ «СОШ №8».

В удовлетворении исковых требований в части включения в специальный страховой стаж ФИО2 периода работы с 01.09.2018г. по 31.08.2019г. в должности заместителя директора по УВР и учителя химии в МБОУ «СОШ №8», назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.03.2020г. отказано.

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 27.01.2025г. вступило в законную силу 12.03.2025г.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 повторно обратилась в филиал № 6 ОФСР по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № от 15.10.2024г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа 25 лет.

Из вышеуказанного решения усматривается, что к зачету в специальный педагогический стаж на дату 10.10.2024г. принято 20 лет 00 месяцев 20 дней. 

Однако, решением Мытищинского городского суда Московской области от 27.01.2025г. установлено, что с учётом периодов работы, зачтённых пенсионным органом в специальный страховой стаж истца в бесспорном порядке (16 лет 3 месяца 4 дня (на момент обращения 12.03.2020г.)), а также периодов работы, включенных судом (8 лет 2 месяца 4 дня), специальный страховой стаж ФИО2 составляет 24 года 5 месяцев 8 дней на дату обращения 12.03.2020г.

Согласно решению об отказе филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № от 15.10.2024г. в специальный педагогический стаж включён период работы с 12.03.2020г. по 31.08.2021г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на досрочное назначение страховой пенсии у истца возникло 04.10.2020г.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, которая вступила в силу с 01.01.2019 г., досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 

Согласно части 1.1. ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону".

Согласно приложению 7 к настоящему ФЗ "О страховых пенсиях" сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) определены следующим образом: для лиц, у которых возникло право на страховую пенсию в 2020, она назначается не ранее чем через 24 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 настоящего Федерального закона, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (ч.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях).

Исходя из ч. 2 ст. 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконным решения № от 15.10.2024г. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании за ФИО2 права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и назначении пенсии с момента возникновения права — 04.04.2022, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права — удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 6) № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) назначить ФИО2, 

<

данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости с 04.10.2020г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна