уголовное дело №1-293/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Миннигалиевой В.Ф., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Строгановой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего системным администратором 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, задерживавшегося 06 июня 2018 года в рамках административно-процессуального законодательства при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9, 20.20 КоАП РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени до 06.06.2018 на территории г. Смоленска согласился на предложение неустановленного лица, пользующегося в глобальной сети Интернет мессенджером закрытого типа «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>» совместно осуществлять на территории г. Смоленска незаконный сбыт наркотических средств путем организации «тайных закладок» на улицах города Смоленска. В качестве вознаграждения неустановленное лицо обязалось выплачивать ФИО2 денежные средства в размере 500 рублей за каждую организованную последним «тайную закладку» с наркотическим средством. Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту наркотических средств, неустановленное лицо совместно с ФИО2 не позднее 11 часов 06 минут 06.06.2018 распределили между собой роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего сбыта наркотических средств на территории г. Смоленска путем «тайных закладок». 

Так, согласно распределенных ролей, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо взяло на себя обязательства по незаконному приобретению у неустановленных лиц наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), передаче (путем сообщения точного адреса «тайной закладки» с партией наркотического средства) указанного наркотического средства ФИО2 для организации хранения в специально определенном ФИО2 месте; сообщению «покупателям» оплатившим приобретаемое наркотическое средство адресов организованных ФИО2 «розничных закладок» с наркотическим средством на улицах г. Смоленска; получению от «покупателей» денежных средств за приобретаемые ими наркотические средства на используемые им (неустановленным лицом) неустановленные банковские счета; а также по оплате деятельности ФИО2, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, переводя денежные средства с используемых им (неустановленным лицом) счетов на счет ФИО2 из расчета 500 рублей за одну сделанную последним «розничную закладку» с наркотическим средством. 

Согласно распределенным ролям ФИО2 брал на себя обязательства по получению в местах, указанных неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пользующимся в глобальной сети Интернет мессенджером закрытого типа «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», «закладок» с предназначавшимися ему партиями наркотических средств; незаконному хранению и расфасовке наркотического средства по месту своего жительства в 

<

адрес>. 

<

адрес>, с целью удобства последующего незаконного сбыта путем организации им (ФИО2) «тайных закладок» на улицах г. Смоленска; организации «розничных закладок» с наркотическим средством на улицах г. Смоленска; а также брал на себя обязательства, используя свой сотовый телефон, направлять посредством глобальной сети Интернет сообщений на сайт «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу адресов с фотографиями организованных им (ФИО2) «тайных закладок» с наркотическим средством на территории г. Смоленска. 

Так, ФИО2, реализуя совместные с неустановленным лицом преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Смоленска, не позднее 11 часов 06 минут 06.06.2018, посредством глобальной сети Интернет в мессенджере закрытого типа «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, использующего ник-нейм «

<

данные изъяты>», сообщение с точным адресом «оптовой закладки», предназначавшейся ему (ФИО2) с партией наркотического средства. После чего ФИО2 с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств путем осуществления «тайных закладок» на территории г. Смоленска, согласно отведенной ему неустановленным в ходе расследования лицом роли, не позднее 11 часов 06 минут 06.06.2018, используя свой сотовый телефон и полученные в сообщении координаты, прибыл к участку местности, расположенному напротив д.7а по пер. Буденного г. Смоленска, где в отверстии между бетонных плит забора обнаружил и забрал с целью последующего незаконного сбыта путем организации «розничных закладок» на улицах г. Смоленска наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 52,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После чего ФИО2 не позднее 11 часов 06 минут 06.06.2018, согласно отведенной ему роли, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 52,8 грамма направился в помещение своей 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, где с помощью малогабаритных электронных весов, для удобства последующего сбыта путем организации «розничных закладок» на улицах г. Смоленска, расфасовал часть партии указанного наркотического средства массой 26,11 гр в 25 полимерных пакетиков (1,01 г+1,04г+1,03г+1,05г+1,05г+1,04г+1,05г+1,05г+1,05г+1,06г+1,07г+1,04г+1,05г+1,03г+1,03г+1,04г+1,05г+1,03г+1,04г+1,06г+1,07г+1,04г+1,04г+1,04г+1.05г) с застежкой типа гриппер, обернув их скотч-лентой. Пять свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО2 разместил в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк. В правом одетом на его ноге кроссовке разместил три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в левом одетом на его ноге кроссовке разместил два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в кармане одетого на его плечах рюкзака ФИО2 разместил пятнадцать свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). После чего с целью дальнейшей организации «розничных закладок» на улицах г. Смоленска, ФИО2 проследовал пешком с вышеуказанным наркотическим средством по пр. ФИО3 г. Смоленска, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 26,69 грамма оставил по месту своего проживания, для дальнейшего совместно с неустановленным лицом совершения сбыта на территории г. Смоленска путем организации «тайных закладок».

Однако ФИО2 совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 52,8 грамма не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 06.06.2018 около 11 часов 06 минут вблизи 

<

...> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 28 минут 06.06.2018, проведенного вблизи 

<

...> сотрудником ОНК УМВД России по г. Смоленску было обнаружено и изъято в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк, в правом одетом на его ноге кроссовке, в левом одетом на его ноге кроссовке, в кармане одетого на его плечах рюкзака наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,11 грамм (1,01 г+1,04г+1,03г+1,05г+1,05г+1,04г+1,05г+1,05г+1,05г+1,06г+1,07г+1,04г+1,05г+1,03г+1,03г+1,04г+1,05г+1,03г+1,04г+1,06г+1,07г+1,04г+1,04г+1,04г+1.05г).

Кроме того, наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 26,69 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску 07.06.2018 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 52,8 грамма не смогли довести до конца по независящим от них вышеуказанным обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину признал. Суду показал, что 06 июня 2018 гола он намеревался сделать закладки. В 10 утра на такси он приехал на пр. ФИО3, вышел возле магазина «Фрегат». К нему подошли сотрудники полиции и спросили есть ли при нем запрещенные вещества. Он сказал, что есть, они сказали, что будут обыскивать, пригласили понятых и стали проводить личный досмотр. При нем они нашли 25 пакетиков с наркотическим веществом. 3 были в левом кармане брюк, 3 в правом кармане, 15 в рюкзаке, 5 в обуви. В свертках находилось вещество мефедрон. Данное вещество было расфасовано в пакетики. Сотрудники нашли все пакетики самостоятельно, все 25 свертков были упакованы одинаково: порошок находился в пакетике, пакет с веществом еще в одном пакетике, замотанном в фольгу, сверху обмотан скотчем. Все это он расфасовал самостоятельно, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, вечером 5 июня для того, чтобы сделать закладки. Наркотическое средство он подобрал на пер. Буденного в гаражном кооперативе, ему сообщили это местоположение. Узнал о закладке он посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», от человека с ником «

<

данные изъяты>». С 2016 года он употреблял марихуану, покупал ее на защищенном сайте через защищенный браузер. 12 мая 2018 года он зашел на данный сайт одного из магазинов, там было указано, что им требуются закладчики наркотических средств. В силу материальных трудностей он решил попробовать заработать и сделать закладки, человек, с которым он общался, сказал, что необходимо перевести на депозит денежные средства в размере 5000 рублей, он перевел. Ему прислали адрес, фотографию и координаты места где находится закладка. За одну сделанную закладку ему платили 500 рублей. Каждый пакетик он расфасовал по 1 грамму наркотического средства, всего расфасовал 25 грамм, взвешивал наркотическое средство на весах, остальные 25 грамм наркотического средства он спрятал у себя дома. Закладку с наркотическим средством он нашел 4 июня, расфасовывал наркотик 5 июня вечером. На следующий день у него дома был обыск, при обыске сотрудники полиции изъяли у него 25 грамм мефедрона, которые находились в системном блоке компьютера в пакете магазина «Летуаль», весы, маленькие полиэтиленовые пакетики, около 50-60 штук, скотч. Когда сотрудники полиции пришли с обыском он сам им все показал, они отфотографировали. На его телефоне, изъятом сотрудниками была переписка, которую он показывал, отправлял в электронном виде на компьютер. Закладки он собирался делать ближе к центру города. Наркотическое средство представляло собой порошок белого цвета с небольшим оттенком розового. Он начал раскладывать закладки примерно за 1,5 месяца до своего задержания. Всего получил 3 партии для закладок. За сбыт одного пакетика он получал от 500 до 1200 рублей, в зависимости от веса закладки. За 1 грамм – 500 рублей, за 2 грамма -700 рублей. Он холост, детей не имеет, ему полных 23 года. Проживает с родителями, также к ним переехала его сестра, у которой есть муж и ребенок. Хроническими заболеваниями он не страдает, его отец перенес инсульт, о наличии других хронических заболеваний у кого – либо из его семьи, ему не известно. Он работает в должности системного администратора, в этой компании есть заработок летом, а зимой практически ничего не получает.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что в начале июня 2018 года, примерно 7 числа она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в доме у ФИО2, расположенного по ул. Монастырщинская, номер дома она не помнит. Обыск проводился в его присутствии. ФИО2 предъявили постановление о производстве обыска, после чего спросили готов ли он все показать сам, он ответил согласием, затем сотрудники полиции стали проводить обыск. В системном блоке в пакете магазина «Летуаль» находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета. Еще обнаружили весы, скотч 1 или 2 в рулонах, на тумбочке либо столе, в косметичке были обнаружены около 20-30 полиэтиленовых пакетиков. Это все сотрудникам полиции показал ФИО2, также он указал что это его комната. Больше обыск нигде не производился, ФИО2 сказал что в других комнатах он не живет. В квартире было достаточно много комнат, в них они не входили. Вторая понятая была ей не знакома. Она ставила подписи в протоколах, на бирках, все изъятое было упаковано, прикреплены бирки. 

Показания свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что он работал старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Смоленску, поступила оперативная информация о том, что ФИО2 сбывает наркотические средства путем закладок на территории г. Смоленска, и они решили за ним понаблюдать. Также поступила информация о том, что он может находиться и иметь при себе наркотические средства в районе 

<

...>. 06 июня 2018 года он совместно с оперуполномоченным ФИО11 выехали по данному адресу и около 11 часов заметили ФИО2. Подошли к нему, представились. Он (ФИО2) находился в состоянии опьянения: у него была невнятная речь, шаткая походка, затуманенный взгляд, запах алкоголя отсутствовал. Они решили провести его личный досмотр, пригласили понятых, двоих мужчин. В ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены свертки: в ботинках в каждом не более трех, точнее не помнит, в кармане джинс около пяти, остальные, около 15 находились в рюкзаке. Все свертки были одинаковые, из полиэтилена или липкого скотча, фольги, в них находилось порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакетике. Каждый сверток они разворачивали и показывали понятым. У ФИО2 они спрашивали есть ли у него при себе что – нибудь запрещенное, он сказал, что нет. Все вышеперечисленное было обнаружено ими самостоятельно в ходе досмотра. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, была приложена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица, вещества были направлены в ЭКЦ для проведения экспертизы, после проведения которой оказалось что изъятым веществом был мефедрон массой 25 грамм. Сам ФИО2 пояснял, что он работал на магазин, какой точно, не говорил, сказал, что собирался ехать делать тайники, затем распространять через определенный интернет – магазин. После личного досмотра он сказал, что это наркотик – мефедрон. Позже, когда он (ФИО12) беседовал с ФИО2 в отделе, тот сказал, что у него дома находятся наркотические средства. По адресу: 

<

адрес>, последний этаж, был проведен обыск. Квартира эта была двухэтажная. На втором этаже в комнате ФИО2 в системном блоке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет размером примерно 5*12 см с порошкообразным веществом светлого цвета. О том, что наркотическое средство находится в системном блоке, ФИО2 сказал сам. Еще в комнате были обнаружены весы, полиэтиленовые пакеты и скотч, о них ФИО2 тоже сказал самостоятельно. 

Показания свидетеля ФИО7, содержащиеся в протоколе ее допроса от 31.08.2018 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что в начале лета 2018 года, точную дату указать не может, в вечернее время, около 18 часов 00 минут, точно не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире. Она добровольно согласилась, поскольку при этом сотрудник разъяснил ей ее права и обязанности как понятого при проведении обыска. Далее, находясь около 

<

адрес>, она увидела еще одного сотрудника полиции и ранее незнакомого ей молодого парня (как в дальнейшем ей стали известны его данные ФИО2 ФИО18), кроме того, к ним подошла девушка по имени ФИО6, которая в дальнейшем была второй понятой. После этого они все вошли в подъезд, далее, подойдя к квартире (номер, если не ошибается 10), один из сотрудников полиции предъявил ФИО2 постановление на обыск с которым последний ознакомился. Войдя внутрь квартиры, она поняла, что она двухэтажная и имела много комнат, полицейский стал проводить обыск со второго этажа с левой стороны (сразу же). Войдя в данную комнату, они увидели системный блок компьютера, крышка которого была открыта. Внутри данного блока сотрудник обнаружил пакет средних размеров «Летуаль», в котором находился пакетик с порошкообразным веществом, упакованный еще в один пакетик. Все обнаруженное было изъято полицейскими и упаковано в прозрачный файл, который перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на данной бирке они поставили свои подписи. После этого сотрудник стал осматривать тумбочку, которая была под столом в вышеуказанной комнате. Так, в ходе ее осмотра в ящике полицейский обнаружил рулон скотча – изоленту. После чего стал осматривать навесную полку, которая прикреплена к стене вблизи тумбочки. Так, в указанной полке были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Далее, при осмотре стола, который располагался под полкой была косметичка, в которой обнаружены 2 пакетика, внутри каждого из которых было еще множество аналогичных пакетиков. Все обнаруженные выше предметы, в присутствии их были изъяты и упакованы в файл, который перевязан в верхней части нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверена всеми участвующими лицами. Кроме вышеперечисленного в квартире ФИО2 больше ничего не изымалось. По окончании обыска сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был передан для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления они (как двое понятых) и сам ФИО2 подписали его, при этом от последнего заявлений не поступило. Больше пояснить и добавить ей нечего (т.1 л.д. 166-168).

Показания свидетеля ФИО8, содержащиеся в протоколе его допроса от 24.08.2018 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что 06.06.2018 в дневное время суток он работал в МБОУ СШ № 9, расположенной по пр. ФИО3 д.52, где осуществлял ремонтные работы. В тот момент к нему обратился сотрудник полиции в штатском по борьбе с наркотиками, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра какого – то парня. На данное предложение он согласился и они вдвоем проследовали к 

<

...> где он увидел ранее незнакомого ему парня на вид около 20 лет. Данный парень представился (в настоящее время не помнит его данные, но от сотрудников полиции ему стали известны его данные – ФИО2) 

<

данные изъяты> года рождения. Кроме того там был еще один понятой мужского пола, данные которого он не помнит. Далее сотрудник полиции составил протокол об административном задержании ФИО2, ознакомившись с которым все участвующие лица подписали его, при этом от последнего заявления не поступили. Далее сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО2, а также его вещей. Перед началом личного досмотра сотрудник спросил у ФИО2, имеются ли у него и в дальнейшем предложил выдать запрещенные предметы и/или наркотические средства, на что последний заявил, что таковых не имеет. Далее 06.06.2018 около 11 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк (насколько помнит, или синего или черного цвета) было обнаружено несколько свертков (примерно около 5) из фольги перемотанных скотч- лентой, внутри каждого из которых находился прозрачный пакетик с застежкой типа гриппер сверху, с порошкообразным веществом (в каждом из которых). В правом кроссовке прямо на стельке было обнаружено 3 аналогичных свертка в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. В левом кроссовке (с буквой «N») было обнаружено 2 свертка, перемотанных скотчем, внутри каждого из которых находился сверток из фольги и пакетик (в каждом) с порошкообразным веществом внутри (также в каждом). Кроме того у ФИО2 был одет на плечах рюкзак из ткани (цвет не помнит) при осмотре которого (в кармане не плечах рюкзака) сотрудник наркоконтроля обнаружил в их присутствии 15 абсолютно аналогичных свертков (описанных выше) с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженные свертки полицейским были одинакового типа и размера, одинаковая упаковка, обертка – скотч, порошкообразное вещество также одинакового цвета – бежевого. Говорил ли что- нибудь ФИО2 по поводу обнаруженного, он точно не помнит. Сотрудник полиции составил специальный протокол личного досмотра ФИО2, после ознакомления с которым все его подписали. Далее в присутствии его и второго понятого, а также в присутствии самого ФИО2 сотрудник полиции все обнаруженные пакетики (с веществами внутри) в количестве 25 штук изъял у ФИО2 и (также в их присутствии) упаковал в прозрачный пакет типа файл, верхние края которого перевязал нитью. К нити приклеил бирку с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. По окончании изъятия сотрудник полиции составил протокол обнаружения и изъятия вещества у ФИО2 (было подозрение, что обнаруженное вещество это наркотик) с которым каждый из участвующих лиц ознакомился и подписал в дальнейшем его. Далее полицейский составил протокол о доставлении ФИО2 в отдел полиции, который они также подписали после соответствующего ознакомления с ним. (т. 1 л.д. 156-158).

Показания свидетеля ФИО9, содержащиеся в протоколе его допроса от 09.09.2018 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что в утреннее время, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в начале июня 2018 года, точную дату уже не помнит, он вышел из дома и шел по пр-ту ФИО3 г.Смоленска, проходя мимо магазина «Фрегат» по пр. ФИО3 г. Смоленска, к нему обратились сотрудники полиции и попросили побыть понятыми, пояснили, что задержали парня и им необходимо досмотреть его. Он добровольно согласился, так же сотрудники пригласили второго понятого, после чего полицейский объяснил всем суть, права и обязанности. В ходе личного досмотра данного парня полицейские обнаружили 25 свертков, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были изъяты полицейскими и упакованы, был составлен протокол, с которым их всех ознакомили и они поставили свои подписи. Помнит, что по несколько свертков у него были в кроссовках в левом и правом, по сколько именно, уже не помнит, также было несколько свертков в надетых на нем джинсах, и большая часть свертков была обнаружена полицейскими в его рюкзаке, но сколько тоже, уже не помнит, помнит точно что их было 25 штук всего. Как выглядели свертки, точно утверждать не может, помнит, что они были завернуты в скотч, вроде как была фольга, внутри фольги были пакетики и в пакетике уже было вещество (т. 1 л.д. 203-204).

Показания свидетеля ФИО10, содержащиеся в протоколе его допроса от 11.09.2018 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что с октября 2016 года он работает в должности о/у ОКОН УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Смоленска. 07.06.2018 по поручению старшего следователя отдела № 3 СУ УМВД России по г. Смоленску на основании постановления Промышленного районного суда г. Смоленска 07 июня 2018 ему было поручено произвести обыск в жилище ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>. Далее в указанную дату были приглашены двое понятых, после чего ФИО2 предъявлено постановление судьи о производстве обыска в его жилище, с которым последний ознакомился. Далее, пройдя двухэтажную квартиру, он стал проводить обысковые мероприятия и начал с комнаты ФИО2, которая расположена на втором этаже при входе слева. Так при осмотре системного блока (крышка которого была открыта), установленного под столом в комнате ФИО2 было обнаружено и в дальнейшем изъято: пакет «Летуаль» внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого был еще один аналогичный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого оттенка. Обнаруженное вещество вместе с упаковками было изъято и упаковано в полимерный пакет «файл», который снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенный печатью круглой формы. Далее при осмотре тумбочки, которая также находилась в указанной комнате, был обнаружен и в дальнейшем изъят рулон (моток) скотч – ленты. Около данной тумбочки и стола находилась навесная полка открытого типа, на которой обнаружены и в дальнейшем изъяты электронные весы небольших размеров. Под указанной полкой находился стол, при осмотре которого обнаружено и изъято: 2 полимерных пакетика с застежкой типа гриппер, внутри каждого из которых находилось множество полимерных пакетиков. Все обнаруженное упаковано в полимерный пакет типа файл, который снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенный печатью круглой формы. Более в ходе проведенного обыска ничего не обнаружено и не изъято. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол с которым ознакомились все участвующие лица и заверили его своими подписями, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 218-220).

Показания свидетеля ФИО11, содержащиеся в протоколе его допроса от 05.09.2018 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что с марта 2018 года он работает в должности о/у ОНК УМВД Росси по г. Смоленску по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Смоленска. В мае – начале июня 2018 года в ОНК УМВД России по г. Смоленску поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Смоленска. 06.06.2018 в дневное время суток будет находиться у 

<

...> и при нем, возможно, будет находиться (храниться) наркотические средства. Далее в указанную дату около 11 часов 00 минут (точное время не помнит), находясь вблизи 

<

...> совместно со старшим о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску – ФИО12, ими был замечен ФИО2, который предположительно находился в состоянии наркотического опьянения, поскольку у него были все указывающие на это признаки: затуманенный взгляд, отсутствие запаха алкоголя, невнятная речь. Далее было принято решение о задержании последнего, поскольку подозревали, что ФИО2 может при себе также хранить наркотические средства. Далее они подошли к ФИО2, представились и предъявили служебные удостоверения, при чем последний сильно занервничал. После чего ФИО12 остался с ФИО2, а он с целью поиска и дальнейшего приглашения понятых покинул указанное место. После этого им были приглашены двое понятых мужского пола (данные не помнит), которым разъяснены их права и обязанности при дальнейших действиях (административном задержании ФИО2 и производства личного досмотра последнего). Далее с участием двух понятых мужского пола, ФИО12 составил протокол административного задержания ФИО2, после чего в его присутствии около 11 часов 15 минут (точное время не помнит) 06.06.2018 у 

<

...> о/у ФИО12 произвел личный досмотр ФИО2 Перед его производством его начала оперативный сотрудник задал вопрос ФИО2, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и/ или наркотические средства, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2, а именно одетой на нем одежды было обнаружено: 1) в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк (цвет не помнит) было обнаружено: 1) 5 визуально одинаковых свертков из фольги, каждый из которых перемотан лентой – скотч. Внутри каждого из обнаруженных свертков находилось по прозрачному пакетику с застежкой типа гриппер в верхней части с порошкообразным веществом внутри (в каждом из упакованных свертков). В одетой обуви ФИО2 было обнаружено: 2) в правом кроссовке было обнаружено 3 аналогичных свертка (как и вышеперечисленные) в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, 3) в левом кроссовке было обнаружено 2 свертка идентичных свертка (также вышеописанные) внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. При досмотре одетого на плечах ФИО2 рюкзака, а именно его кармана было обнаружено: 4) 15 свертков из фольги, каждый из которых перемотан лентой – скотч. Внутри каждого из обнаруженных свертков находилось по прозрачному пакетику с застежкой типа гриппер в верхней части с порошкообразным веществом внутри (в каждом из указанных свертков). Все обнаруженные свертки с содержимым порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в файл, к которому прикреплена бирка с пояснительной надписью, удостоверенная подписями участвующих лиц. По факту обнаружения ФИО12 был составлен протокол личного досмотра ФИО2, который после ознакомления был подписан участвующими лицами. После чего изъятые вещества были направлены на исследования в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области, а ФИО2 доставлен в УМВД России по г. Смоленску для дальнейших разбирательств. Далее 06.06.2018 при осмотре сотового телефона ФИО2 (в его присутствии) была получена информация о местах закладок с точными координатами данных мест. Тогда было принято решение проехать в указанные места (3 места на территории Ленинского района г. Смоленска). Кроме того, в сотовом телефоне ФИО2 также была переписка, подтверждающая факты незаконного оборота (сбыта) наркотических средств последним. (т. 1 л.д. 178-181).

Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- рапорт по поступившему телефонному сообщению согласно которого в 11 час. 29 мин. 06.06.2018 года в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску от ОНК ФИО4 поступило сообщение о том. что по адресу: г. Смоленск, около 

<

...> задержан гр. ФИО2, при досмотре обнаружено порошкообразное вещество (т.1 л.д. 4);

- рапорт ст. о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО12 согласно которого 06.06.2018 им совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО11 возле 

<

...> был замечен молодой парень, в последующем как стало известно, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный гражданин по внешним признакам вел себя взволнованно, подойдя к нему и представившись, стало заметно, что вышеуказанный находится в состоянии опьянения, а именно имело место невнятная речь, затуманенный взгляд и отсутствие запаха алкоголя. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у данного гражданина было обнаружено и изъято 25 свертков с порошкообразным веществом внутри. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску (т.1 л.д. 6);

- протокол об административном задержании от 06.06.2018 года, протокол личного досмотра от 06.06.2018 года, протокол обнаружения и изъятия от 06.06.2018 года, согласно которым у ФИО2 обнаружено и изъято: в правом наружном кармане джинс 5 свертков, перемотанных лентой скотч, внутри находится фольга, в которую завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, в правом кроссовке обнаружено 3 свертка, перемотанных лентой скотч, внутри находится фольга, в которую завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, в левом кроссовке обнаружено 2 свертка, перемотанных лентой скотч, внутри находится фольга, в которую завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, в рюкзаке в малом кармане обнаружено 15 свертков, перемотанных лентой скотч, внутри находится фольга, в которую завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 7-9);

- справка об исследовании № 9/490 от 06.06.2018 согласно которой вещества (объекты № 1-25), изъятые по материалам КУСП № 3/15829 от 06.06.2018 являются наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса представленного на исследование наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) равна: 26,11 грамма (1,01г+1,04г+1,03г+1,05г+1,05г+1,04г+1,05г+1,05г+1,05г+1,06г+1,07г+1,04г+1,05г+1,03г+1,03г+1,04г+1,05г+1,03г+1,04г+1,06г+1,07г+1,04г+1,04г+1,04г+1,05г) (т.1 л.д. 14-15);

- протокол обыска (выемки) от 07.06.2018 года согласно которого произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, квартира имеет 2 этажа, на 2 этаже слева находится комната, в которой находится слева направо: диван перед столом, шкаф, тумбочка, диван. Под столом находится системный блок с открытой крышкой, внутри которого находится пакет с надписью «Летуаль», внутри которого находится полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», внутри которого полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество. Вышеуказанное изъято в пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 2 УМВД России по г. Смоленску. Под столом в вышеуказанной комнате находится тумбочка, в верхней части которой находится рулон скотча. Справа от стола находится навесная полка, на которой находятся электронные весы, под полкой на столе в косметичке находятся два полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «гриппер», внутри каждого из которых находятся полиэтиленовые пакетики типа «гриппер» меньшего размера. Вышеуказанное изъято в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, снабженной пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 2 УМВД России по г. Смоленску (т. 1 л.д. 144-147);

- заключение эксперта № 754 от 08.06.2018 года согласно выводам которого вещества (объекты исследования №№ 1-25) изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 000753 являются наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), (объекты исследования №№ 1-25) равна 25,61 грамма (0,99г+1,02г+1,01г+1,03г+1,03г+1,02г+1,03г+1,03г+1,03г+1,04г+1,05г+1,02г+1,03г+1,01г+1,01г+1,02г+1,03г+1,01г+1,02г+1,04г+1,05г+1,02г+1,02г+1,02г+1,03г). Вещество (объект исследования № 26), изъятое в ходе обыска от 07.06.2018 по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 000753 является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) равна 26,69 гр. (объект исследования № 26) (т. 2 л.д. 22-27);

- протокол осмотра предметов от 11.06.2018 года с фототаблицей к нему согласно которого следователем произведен осмотр двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с перфорированным краем и полосой белого цвета (вкладыш в папку «файл»). На момент осмотра видимых следов нарушения целостности упаковок и оттисков печатей не обнаружено. 1) пакет – в верхней части перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены двумя отрезками бумаги белого цвета. На отрезке имеется оттиск круглой печати с текстом «Для пакетов № 9», с пояснительным рукописным текстом «УМВД России по г.Смоленску к Заключению эксперта № 754 от 10.06.2018. Эксперт (подпись)». При вскрытии упаковки в ней обнаружено: двадцать пять пакетиков из прозрачного полимерного материала, закрывающиеся на застежку и имеющие полосу красного цвета, с веществом в виде порошка бежевого цвета, свертки из полимерного материала коричневого цвета типа «скотч», свертки из фольги, отрезки нити белого цвета, с биркой, на которой имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО2»; 2) пакет – в верхней части перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены двумя отрезками бумаги белого цвета. На отрезке имеется оттиск круглой печати с текстом «Для пакетов № 9», с пояснительным рукописным текстом «УМВД России по г. Смоленску к Заключению эксперта № 754 от 10.06.2018. Эксперт (подпись)». При вскрытии упаковки в ней обнаружено: бирка на которой имеется пояснительный текст: «07.06.2018 г. Смоленск, 

<

адрес>, подписи понятых.» пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» и имеющий полосу красного цвета, в котором пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер» и имеющий полосу красного цвета, с веществом в виде порошка бежевого цвета, пустой пакетик из полимерного материала синего цвета. По окончании осмотра осмотренные предметы помещены в первоначальную упаковку, которые помещены в полимерный пакет, который оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст следователя, оттиск круглой печати «Следственное управление отдел № 3», заверенным подписью следователя (т. 1 л.д. 70- 75);

- постановление о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: фрагментов упаковки, скотча, фольги, 25 пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после проведенных исследований 26,67 грамма, фрагменты упаковки с наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после проведенных исследований 25,11 грамма (т. 1 л.д. 76);

- заключение эксперта № 810 от 20.06.2018 года согласно выводам которого наслоение с поверхности весов (объект № 1), представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 000753 является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), на поверхности весов не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества. На поверхностях «скотча» (объект № 2) и пакетиков (объекты №№ 3 -145), представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 000753, наркотических средств, психотропных веществ и (или) их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемых методов исследования (т.2 л.д. 32-35);

- протокол осмотра от 04 сентября 2018 года, согласно которого осмотрены рулон полимерной пленки (ленты-скотч), пакетик, внутри которого находится 77 пакетиков, пакетик, внутри которого находится 64 пакетика, электронные весы серебристого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 189-195, 196);

- протокол проверки показаний на месте от 12.09.2018 года с фототаблицей к нему согласно которого произведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 ФИО2 пояснил, что желает указать, где, когда и каким образом он поднял закладку с наркотическим средством мефедрон. ФИО2 подвел группу к бетонной стене, которая расположена на участке местности в 25 метрах от дома 7а по пер. Буденного г. Смоленска и пояснил, что 05.06.2018 он «поднял» предназначавшуюся ему закладку с наркотическим средством мефедрон массой около 50 грамм, которая находилась (была спрятана) в стене между бетонными плитами, расположенными по указанному адресу. При этом часть данной закладки он расфасовал в 25 свертков (которые в дальнейшем – 06.06.18 были изъяты при личном досмотре), а оставшуюся часть (около 25 грамм) он спрятал у себя дома по месту проживания в 

<

адрес>, которую 07.06.2018 изъяли сотрудники полиции в ходе проведенного обыска. Обнаруженная закладка с наркотиком упакована в черный пакет, обернутый скотчем (т.1 л.д. 229-234).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Обстоятельства обнаружения у ФИО2 наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,11 гр. подтверждаются согласующимися между собой доказательствами: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11 об обстоятельствах задержания ФИО2 и его личного досмотра, протоколом об административном задержании, справкой № 9/490 от 06.06.2018 года и заключением эксперта № 754 от 08.06.2018 года о количестве, упаковке и характере изъятого вещества. Эти обстоятельства не оспариваются подсудимым, его показания логичны и последовательны, согласуются с остальными доказательствами по делу.

Обстоятельства обнаружения по месту жительства ФИО2 в его комнате наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 26,69 грамма подтверждаются согласующимися между собой доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения обыска, о характере и местонахождении обнаруженных предметов, протоколом обыска от 07.06.2018 года, заключением эксперта № 754 от 08.06.2018 года о количестве, упаковке и характере изъятого вещества. Эти обстоятельства не оспариваются подсудимым, его показания логичны и последовательны, согласуются с остальными доказательствами по делу.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотического средства, как обнаруженного при нем, так и по месту его жительства, свидетельствует его большой объем, фасовка на большое количество пакетиков в совокупности с протоколом обыска, согласно которому по месту жительства ФИО2 обнаружены весы, наслоение на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 810 от 20.06.2018 года является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), показания подсудимого о том, что он сам такого вида наркотики не употреблял и не употребляет, получил всю партию наркотического средства для последующего сбыта, часть расфасовал и направлялся делать «закладки», а также его показания о содержании переписки в его мобильном телефоне о способе получения им этой партии и о способах последующего сбыта наркотического средства, что согласуется с содержанием протокола проверки его показаний на месте. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

О наличии предварительной договоренности на сбыт наркотического средства свидетельствует распределение ролей, фактические обстоятельства произошедшего в совокупности с показаниями подсудимого о наличии договоренности с лицом, с которым он переписывался, на осуществление закладок

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.08.2018 № 439 ФИО2 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>). В момент инкриминируемых деяний у ФИО2 какого – либо психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, выявлено не было. В настоящее время психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. ФИО2 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку понятие «вменяемость-невменяемость» является уголовно – правовой категорией, то решений данного вопроса выходит за пределы компетенции судебно- психиатрической экспертизы (ст. 57 п3 п.6 УПК РФ) и является прерогативой судебных органов (т. 2 л.д. 55-57).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 228), на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.2 л.д. 83), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.2 л.д. 85), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 87), хроническими заболеваниями не страдает.

ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщил о наличии у него дома наркотического средства и указал его местонахождение и местонахождение весов, пакетиков, показал свой телефон с содержанием переписки с лицом, которое передало ему наркотическое средство для последующего сбыта, рассказал о характере договоренности с этим лицом и о том, каким образом была достигнута эта договоренность), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование в раскрытии иных преступлений (о чем указано в соответствующем ходатайстве начальника УМВД России по г. Смоленску, а кроме того, сообщил о местонахождении осуществленных им предыдущих «закладок»), состояние здоровья его отца.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, повышенную общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (покушение на сбыт мефедрона), для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Однако, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, мотивом преступления (невысокий заработок), его поведением после совершения преступления (вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию как этого преступления, так и других преступлений) и его личностью (характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет молодой возраст, имеет социальные связи с семьей), существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания не только на исправление ФИО2, но и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа с учетом конкретных обстоятельств содеянного суд не усматривает.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания задержание ФИО2 в рамках административно-процессуального законодательства, поскольку он был задержан именно по тем обстоятельствам, которые явились предметом настоящего судебного рассмотрения.

Судьба вещественного доказательства - наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8 гр. разрешена постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 октября 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 20 ноября 2018 года. 

Время содержания ФИО2 под стражей с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания 06 июня 2018 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- фрагменты первоначальной упаковки из полимерного материала прозрачного цвета, с бумажными бирками, фрагменты скотч, фольги, 25 первоначальный пакетика из бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после проведенных исследований 26,67 грамма, полимерный пакет, фрагменты первоначальной упаковки из полимерного материала прозрачного цвета, с бумажными бирками в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после проведенных исследований 25,11 грамм; рулон ленты скотч, 143 полимерных пакетика с застежками типа гриппер, малогабаритные электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>