Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

с участием 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ Пенсионного фонда РФ в городе Севастополе обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Пенсионного фонда РФ в городе Севастополе сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 420,93 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно информации Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования г.Севастополя «Севастопольский государственный колледж» ответчик был отчислен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выплата пенсии в соответствии с действующим законодательством должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что ответчик своевременно не уведомил Управление о наступивших обстоятельствах, возникла переплата пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как их выплата была фактически осуществлена. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ГУ Пенсионного фонда РФ в городе Севастополе удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Пенсионного фонда РФ в городе Севастополе сумму переплаты пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 420,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019

Судья подпись В.В.Просолов