Дело № 2а-1683/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 25 октября 2018 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А.,

помощника Саткинского горпрокурора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 13 ноября 2012 года Саткинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Саткинского городского суда от 09 августа 2013 года, постановлением Златоустовского городского суда от 27 сентября 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда отягчающим обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Металлургического районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней. После освобождения ФИО3 проживает по 

<

адрес> с сожительницей, со слов которой характеризуется удовлетворительно. Со слов соседей ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, участковым уполномоченным характеризуется с нейтральной стороны. Из характеристики ФКЛПУ СТБ-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области установлено, что ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, просили административное дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 Закона).

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения, ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства судом при постановлении приговора признан особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКЛПУ СТБ-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Металлургического районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена ФИО3 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней. 

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный надзор в отношении ФИО3 установить на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, поскольку осужденному ФИО3 в установленном законом порядке не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения его судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного вида наказания, соответственно его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума N 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации.

Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2018 года, которым не отбытая часть наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2012 года заменена была ФИО3 более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней. 

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 проживет в 

<

адрес> с сожительницей 

<

данные изъяты>. Со слов соседей ФИО3 характеризуется с 

<

данные изъяты> стороны. Старший участковый уполномоченный п/п «Бердяуш» ФИО1 характеризует его с 

<

данные изъяты> стороны: 

<

данные изъяты> со стороны соседей жалобы на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок административного надзора административное ограничение - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова 

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: С.А. Семенова

Решение вступило в законную силу «____»________________2018 года

Судья: Ю.В. Барчукова