ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года село Большая Черниговка 

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2018 года в 22.00 часов ФИО2, находясь около дома 

<

адрес>, умышленно нанес побои ФИО, а именно ударил несколько раз в область лица ФИО, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, согласно заключения эксперта ГБУЗ «

<

данные изъяты>» от 10 марта 2018 года, ссадины, кровоподтеки, осаднения, кровоизлияния в мягкие ткани головы, поверхностная ранка, рана на голове, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы и нижней губы, на фоне которых поверхностные ранки как в отдельности, так и в совокупности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинил вреда здоровью ФИО и не находятся в прямой причинно-следственной связью со смертью. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что он действительно ударила несколько раз по лицу ФИО, в содеянном раскаивается, извинялся перед представителем потерпевшего.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО – ее сын, сама она не была свидетелем нанесения сыну побоев, с заключением эксперта она ознакомилась, ФИО2 извинялся перед ней, она его извинения приняла, просит назначить наказание на усмотрение суда

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении, сообщением следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела СК России по Самарской области, опросами лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключениями экспертов №№, из которого следует, что ссадины, кровоподтеки, осаднения, кровоизлияния в мягкие ткани головы, поверхностная ранка, рана на голове, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы и нижней губы, на фоне которых поверхностные ранки как в отдельности, так и в совокупности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинил вреда здоровью ФИО и не находятся в прямой причинно-следственной связью со смертью. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сам ФИО2, как установлено из его объяснений, не отрицает факта совершения указанного правонарушения.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья