Дело № 2-1225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре А.Е. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГА, ЕВ к председателю ДНТСН «Пионер» ЛВ об обязании предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском к ЛВ

В обоснование доводов иска указано, что ГА, ЕВ являются членами ДНТСН «Пионер» и собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28:

<

номер>; 25:28:

<

номер>.

В период с ноября 2016 года по февраль 2017 года истцы неоднократно устно и письменно обращались к председателю правления ДНТСН «Пионер» ЛВ для ознакомления с документами, однако председатель отказывал в ознакомлении.

<

дата> председатель правления ДНТСН «Пионер» принял от истцов письменное заявление, однако 

<

дата> в ознакомлении с документами в присутствии свидетелей отказал. До настоящего момента истребованные документы либо мотивированный письменный отказ в их предоставлении истцы не получили.

На основании изложенного истцы просят суд обязать ответчика устранить нарушение прав и предоставить заверенные надлежащим образом ксерокопии документов: протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии; бухгалтерскую отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении этой сметы; реестр членов ДНТСН «Пионер»; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; договоры подряда между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж»(6 кВ.;0.4 кВ); договор между ДНТСН «Пионер» и ДНТ «Лазурный» (опосредованное подключение); договор подряда и смету за подключение электричества к домам. Взыскать с ЛВ в пользу истцов 300 рублей в качестве возмещения сумм уплаченной госпошлины.

В судебное заседание явились: истец ГА, истец ЕВ, ответчик ЛВ

ЕВ заявлено ходатайство об уточнении иска, исковые требования предъявляют к председателю правления ДНТСН «Пионер» – ЛВ Также просит принять уточнения и исключить из искового заявления требования: представить договор между ДНТСН «Пионер» и ДНТ «Лазурный» (опосредованное подключение); договор подряда и смету за подключение электричества к домам, так как эти документы добровольно представлены ответчиком.

Суд определил принять уточнения исковых требований, на основании ст. 39 ГПК РФ.

Истец ЕВ на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с июля 2015 года решается вопрос о подключении электричества к домам. ЕВ понесла материальные затраты, результатов подключения электричества нет, ответ от ДНТСН «Пионер» истцы не могут получить, поэтому решили истребовать документы и далее обратиться в правоохранительные органы. У истцов имеются квитанции об оплате членских взносов, в связи с тем, что истцы считают себя членами ДНТСН «Пионер». Также истцы участвовали в собраниях, что отражено в протоколах, вносили вносы. ЕВ считает себя членом ДНТСН «Пионер», так как подавала заявление о вступлении в ДСНТН. Часть истребуемых документов ей уже вручена. 

Истец ГА уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЛВ иск оспорила, пояснила, что истцам было предоставлено несколько документов из искового заявления, также им было предложено приехать на следующий день для ознакомления с остальными документами, но истцы отказались. Истцы на сегодняшний день не являются членами ДНТСН «Пионер» и не могут требовать данные документы. ГА в октябре 2016 подавала заявление о вступлении в члены ДНТСН «Пионер», но оно еще не рассмотрено. ЕВ не подавала заявление на вступление в члены ДНТСН «Пионер», земельные участки истцов находятся в границах ДНТСН «Пионер».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено документально, ГА, ЕВ являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28:

<

номер>; 25:28:

<

номер>, расположенных в границах ДНТСН «Пионер». 

<

дата> председатель правления ДНТСН «Пионер» принял от истцов письменное заявление от 

<

дата>, в котором они просили разработать Устав, утвердить устав в новой редакции на общем собрании, предоставить для ознакомления (путем фотосъемки) или получить копии, заверенные печатью ДНТСН «Пионер» документы: реестр членов ДНТСЫ «Пионер», протоколы собраний, отчет о проделанной работе за 2016 год, договор подряда с «ДальЭнергоМонтаж» на 6 кв., договор подряда с «ДальЭнергоМонтаж» на 0,4 кв., договор с ДНT «Лазурный» (опосредованное подключение), договор подряда и смету за подключение электричества к домам. Назначить и сообщить письменно дату и время ознакомления с документами или получения копий документов (л.д.23,24).

Согласно доводам иска, в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года истцы неоднократно устно и письменно обращались к председателю правления ДНТСН «Пионер» ЛВ для ознакомления с документами, однако председатель им отказывал в ознакомлении. 

До настоящего момента истребованные документы, либо мотивированный письменный отказ в их предоставлении истцы не получили.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 27 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, и содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Как установлено судом, ГА, ЕВ являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТСН «Пионер». 

Как ГА, так и ЕВ подавали заявления о принятии в члены ДНТСН «Пионер», что не оспаривалось представителем ответчика. 

Факт получения письменного обращения 

<

дата> о предоставлении перечня документов ответчиком не оспаривался.

Согласно статье 20 Федерального закона N 66 органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона N 66 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о приеме в члены такого объединения и исключении из его членов.

Поскольку истцы подавали заявление о вступлении в члены ДНТСН «Пионер», вопрос о приеме их в члены не рассмотрен Общим собранием по независящим от них причинам, истцы ведут дачное хозяйство на территории дачного некоммерческого объединения, они вправе получать информацию о деятельности ДНТСН посредством ознакомления документами. Довод ответчика о неправомерности требований истцов от 

<

дата> о предоставлении документов несостоятелен.

Указанное выше требование не исполнено председателем правления ДНТСН «Пионер», однако, ответчик, в силу закона, обязан предоставить истцам для ознакомления протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; реестр членов ДНТСН «Пионер»; договоры подряда между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж»(6 кВ.;0.4 кВ), испрашиваемых истцами в заявлении о предоставлении документов от 

<

дата>. 

Поскольку требований о предоставлении остальных документов (протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии, бухгалтерской отчетности, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования) в заявлении от 

<

дата> истцами не было заявлено, доказательств создания ответчиком препятствий в ознакомлении с указанными документами представлено не было, суд полагает, что в данной части требования к председателю правления ДНТСН «Пионер» не подлежат удовлетворению.

По изложенному, иск подлежит частичному удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов расходы по уплате госпошлины, подтвержденные чеками по операции от 

<

дата> (л.д.4,5), по 150 рублей в пользу каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГА, ЕВ к ЛВ об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать ЛВ в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ГА, ЕВ для ознакомления протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; реестр членов ДНТСН «Пионер»; договор подряда, заключенный между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж» (6 кВ.;0.4 кВ). 

Взыскать с ЛВ в пользу ГА, ЕВ 300 рублей расходов по уплате госпошлины, по 150 рублей в пользу каждого. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, исчисляя срок с 24.05.2017.

Судья О.А. Самусенко