Дело № 1-204/2021

41RS0001-01-2021-001743-80 

(сл. № 12001300029000388)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 марта 2021 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Липатовой И.И., представившей удостоверение № 49 и ордер № 40 от 24 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зная о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 50 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>, начав движение от участка местности, расположенного недалеко от 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 350 метрах от 

<

адрес> по проспекту Циолковского в г. Петропавловске-Камчатском, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Находясь на указанном участке местности в 02 часа 35 минут, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности.

Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 100, 101).

В психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 89, 90).

По месту жительства и регистрации характеризуется положительно, жалобы и заявления на его поведение о нарушении им правопорядка не поступали, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 99).

Неоднократно награждался грамотами и благодарственным письмом за добросовестный труд и высокий профессионализм губернатором Камчатского края и председателем Правления Росрыбколхозсоюза.

Согласно характеристике директора по персоналу 

<

данные изъяты>», ФИО1 за время трудовой деятельности в данной компании зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, ответственно относится к работе, способен справляться с большим объемом работы, ответственный, энергичный, аккуратный, одновременно является руководителем практики студентов КамчатГТУ, обучающихся на судомехаников, среди коллег пользуется заслуженным авторитетом и уважением, за высокий уровень профессионализма и отличные показатели работы награждался почетными грамотами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 54).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны, поэтому считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и освобождение подсудимого от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитнику по назначению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «ТОЙОТА ТУНДРА», государственный регистрационный знак B 827 AH 41, принадлежащий и переданный на хранение ФИО1, надлежит оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО1у юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Липатовым В.А. в течение 3-х дней в размере 9 600 рублей (л.д. 122), а также за участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в течение 2-х дней адвоката Липатовой И.И. в размере 7 200 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: 

Получатель денежных взысканий (штрафов): Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОГРН 

<

***>

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л\с 04381737810)

р\с 

<

***>, БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский, 

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – автомобиль марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий и переданный на хранение ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов в размере 16 800 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Е.В. Хайбрахманова

Приговор вступил в законную силу 16 марта 2021 года.

Подлинник приговора подшит в деле № 1-204/2021.