П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Тольятти 27 ноября 2019 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО1 и защиты в лице адвоката Хантемировой Е.В., 

а так же потерпевшего - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

С 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (Автозаводский район) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - ФФГКУ УВО управления ФСВНГ России по Самарской области прапорщик полиции ФИО4M., назначенный на должность приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание прапорщик полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком сотрудника полиции, имея при себе табельное оружие, в соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром 1 батальона полиции МОВО по г. Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, совместно с сотрудником полиции ФИО5 находился на службе на маршруте патрулирования № в составе экипажа группы задержания, на служебном автомобиле «Лада-Гранта» государственный регистрационный номер №.

ФИО4 обязан при несении службы руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации; Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ; Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ; должностной инструкцией старшего полицейского отделения 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (Автозаводский район) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОВО по г. Тольятти - ФФГКУ УВО управления ФСВНГ России по Самарской области (далее должностная инструкция).

Так, в частности, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ и п.п. 96.2, 96.6, 101.5, 105.03, 105.4 должностной инструкции, на ФИО4 возложены обязанности, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; наделен правами по задержанию лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; в пределах компетенции возложены обязанности по оказанию содействия нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей, а также права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ФИО4M. и ФИО5, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, получили сообщение от дежурного пункта центрального наблюдения МОВО по Автозаводскому району г. Тольятти о необходимости проследовать по адресу: 

<

адрес>, где находился ФИО1, который грубо нарушал общественный порядок и нападал на посетителей ночного клуба.

Примерно в 04 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по вышеуказанному адресу, в помещении ночного клуба «Бессонница», ФИО4 и ФИО5 обнаружили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 и ФИО5 подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции и попросили проследовать совместно с ними на улицу для доставления ФИО1 в отдел полиции № У МВД России по 

<

адрес> и проведения дальнейшего разбирательства. Далее ФИО1 совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 проследовали к выходу из здания ночного клуба «Бессонница».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 24 минуты, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в холле первого этажа ночного клуба «Бессонница», расположенного в 

<

адрес>, недовольного законными требованиями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 проследовать в отдел полиции № У МВД России по 

<

адрес> для проведения разбирательства, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 24 минуты, в холле первого этажа ночного клуба «Бессонница», расположенного в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, выполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов в лице представителя власти, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО13., в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости ФИО6, ФИО7, ФИО8 и сотрудника полиции ФИО5, умышленно нанес ФИО4 один удар ладонью правой руки в затылочную область головы, причинив последнему физическую боль.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, которые в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ применили в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства - наручники, после чего доставили последнего в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти по адресу: 

<

...>.

В начале судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он с ним примирился, претензий к нему он не имеет.

В свою очередь от подсудимого ФИО1 поступило заявление, о том, что он не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Хантемирова Е.В. полностью поддержала позицию своего подзащитного, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Болдырев Д.Е. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Так, согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом признание вины подсудимым, по смыслу действующего законодательства, не требуется. 

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить данное уголовное дело по указанным выше судом основаниям, приняв во внимание, волеизъявление потерпевшего, а так же данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, примирился с потерпевшим, о чем свидетельствуют представленные в суд сторонами заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения по делу не избрана. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в деле, оставить в деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток, через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Председательствующий судья С.А. Евдокимов

+