Дело № 2-11760/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.С., 

при секретаре судебного заседания Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г.Красноярске к ФИО1 о взыскании суммы субсидии,

установил:

Управление социальной защиты населения администрации Советского района в г.Красноярске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидии. Требования мотивированы тем, что ответчику с 12 января 2004 года назначена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг. В последующем срок предоставления субсидии продлевался автоматически, как отдельно проживающему неработающему пенсионеру. За период с 01 января 2011 года по 30 июня 2016 года общая сумма начисленной и выплаченной субсидии составила 113724,21 рублей. При обращении за субсидией и заполнении заявления на каждый правовой период ответчик под роспись извещена о необходимости сообщать в УСЗН достоверные и исчерпывающие сведения о доходах, а так же об обстоятельствах, влияющих на выплату субсидии, данное обязательство сохранялось за ответчиком на весь период получения субсидии. При обращении за субсидией 13 октября 2016 года ФИО1 была представлена копия трудовой книжки, согласно записям в которой она в период с 01 ноября 2010 года по 28 января 2011 года состояла в трудовых отношениях с Красноярским филиалом ФГОУ ВПО СПбГУ ГА, а также в период с 31 января 2011 года и по настоящее время, но сведения об этом в УСЗН администрации Советского района в г.Красноярске не представила. В связи с этим, просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной субсидии в общей сумме 113724,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца УСЗН администрации Советского района в г.Красноярске не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе:

б) изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

в) представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования);

Согласно пункту 14 Правил, заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

В силу пункта 48 данных Правил, получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 60 настоящих Правил, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события.

В соответствии с пунктом 49 Правил, в случае если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в пункте 48 настоящих Правил, необоснованно полученные субсидии добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес>, на основании свидетельства о приватизации жилого помещения № 6/1271 от 20 апреля 1994 года. 

12 января 2004 года ФИО1 обратилась к начальнику УСЗН администрации Советского района г.Красноярска с заявлением о предоставлении жилищной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг. В обоснование представила квитанцию об оплате ЖКУ от января 2004 года, справку из ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска от 12 января 2004 года о размере пенсии, копию трудовой книжки об отсутствии источника дохода и декларацию о совокупном доходе семьи. 

Протоколом № 421/5 от 30.01.2004 ФИО1 была назначена жилищная субсидия.

31 января 2004 года с ответчиком подписано соглашение об участии в городской программе предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, из которого следует, что ФИО1 обязалась предоставлять достоверные сведения и документы, необходимые для начисления и получения субсидии; немедленно информировать о любых изменениях в отношении жилого помещения, об изменении количества и состава семьи и предоставить соответствующие доходы, возместить убытки, возникшие вследствие необоснованно выплаченных субсидий, если эти выплаты были результатом несоблюдения обязательств по предоставлению необходимых сведений и документов.

Из копии трудовой книжки следует, что в период с 01 ноября 2010 года по 28 января 2011 года, а также в период с 31 января 2011 года и по настоящее время она трудоустроена в Красноярском филиале Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации». 

Из справки и расчета УСЗН администрации Советского района г.Красноярска следует, что ФИО1 за период с 01 января 2011 года по 30 июня 2016 года необоснованно была выплачена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов в размере 113724,21 рублей.

02 ноября 2016 года в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо с требованием о возврате субсидии или обращении в УСЗН администрации Советского района г.Красноярска с заявлением об удержании необоснованно полученных субсидий в счет будущих выплат. Однако в добровольном порядке требования ответчиком не были исполнены. 

Принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, что вследствие предоставления ответчиком неполных, недостоверных сведений, ей начислена и выплачена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг, а также тот факт, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, суд полагает возможным взыскать со ФИО1 в пользу УСЗН администрации Советского района г.Красноярска сумму неосновательно полученной субсидии в размере 113724,21 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3474.48 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г.Красноярске удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г.Красноярске со ФИО1 сумму неосновательно полученной субсидии в размере 113724,21 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3474.48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.09.2017