ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Братск 22 августа 2025 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Афонина Ю.П., с участием помощника прокурора Шин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) (адрес)А, ИНН №, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, квалифицируемого как осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, а именно то, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность по предоставлению потребительских займов по адресам торговых павильонов «Restart»: (адрес), ж.(адрес); (адрес), ж.(адрес)Б; (адрес), ж.(адрес)Б, в отсутствие права на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» организовал ведение деятельности по предоставлению потребительских займов физическим лицам под залог движимого имущества, а именно, заключая договоры комиссии с гражданами, фактические осуществлял завуалированную деятельность ломбарда, то есть выдачу займов гражданам под залог имущества, поскольку фактически передавал денежные средства гражданам до реализации переданного имущества, что характерно для договоров займа, а не договоров комиссии. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением от 22 августа 2025 года в удовлетворении ходатайства отказано. 

Помощник прокурора Шин А.Г. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности возражал. 

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ подлежит прекращению, исходя из следующего.

В силу с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности ИП ФИО1 истекли 09.02.2025. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.П.Афонина