ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2019 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., 

при секретаре Сикора М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.07.2013 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 522 193,21 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 04.12.2018 сумма долга составляет 762 716,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 436 719,92 руб., задолженность по процентам 281 656,71 руб., неустойка 44 339,60 руб. (тогда как реально начисленная неустойка составляет 5 563 584,53 руб.). Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины 10 827,16 руб.

Представитель истца ФИО2, по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. 

Установлено, что 09.07.2013 на основании Условий кредитования физических лиц между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (в настоящее время «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) и ответчиком было заключено кредитное соглашение 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 522 193,21 руб. на ремонт дачи на срок 120 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22,9 % годовых (далее кредитный договор). 

П.п. 3.3.1, 3.3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, а также обязанность по уплате истцу неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Оплата по кредиту производится согласно графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 12 530,77 руб. в срок до 9 числа каждого месяца.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п. 2.2.4 кредитного договора, на просроченные исполнением суммы основного долга и процентов подлежит начислению неустойка в размере 3% за каждый день просрочки.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 522 193,21 руб. предоставлена ответчику 09.07.2013, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Факт заключения кредитного договора о предоставлении ответчику «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) кредита в сумме 522 193,21 руб. и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором, выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на 04.12.2018 сумма долга составляет 6 281 961,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 436 719,92 руб., проценты в размере 281 656,71 руб., неустойка в размере 5 563 584,53 руб.

15.10.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Истец, уменьшив размер неустойки, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 762 716,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 436 719,92 рублей, задолженность по процентам 281 656,71 руб., неустойка 44 339,60 руб., что подтверждается расчетом Банка.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части кредита, предусмотренной графиком платежей, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 762 716,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 436 719,92 руб., задолженность по процентам 281 656,71 руб., неустойка 44 339,60 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что расчет процентов и неустойки произведены из процентной ставки, размера неустойки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 827,16 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению 

<

***> от 09.07.2013 в размере 762 716,23 руб., в том числе: 436 719,92 руб. - задолженность по основному долгу, 281 656,71 руб. - задолженность по уплате процентов, 44 339,60 руб.– неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 10 827,16 руб. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.02.2019.

Судья Э.А. Куркутова