ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-134/2021

по делу об административном правонарушении

г. Каргат 18.06. 2021 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Чулымский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП в отношении ФИО1. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 10.04.2021г. в с. Теренино Каргатского района Новосибирской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 10.04.2021 г. в 04-00 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 50 по ул. 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство. 

Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в рамках возбужденного уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, по ходатайству следователя Коченёвского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области ФИО2, для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной судебно психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 2.8 КРФоАП не подлежат административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действия (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 10.04.2021 г. в 04-00 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство. 

Согласно требований статьи 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее, своевременное выяснение обстоятельств по делу, разрешение его в соответствии с законом.

Пунктом 6 статьи 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, наряду с прочими обстоятельствами, исключающие производство по делу обстоятельства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе не достижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При оформлении протокола об административном правонарушении вопрос о вменяемости ФИО1 не исследовался. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату МО МВД России «Каргатский».

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 - КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 в МО МВД России «Каргатский», для правильного составления протокола.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья -