ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-14 (2-1016/2024) по иску АО «Иркутскоблгаз» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О1, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с информацией, предоставленной ООО УК «ТВК» Ф.И.О1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственник и члены его семьи являются потребителями сетевого газа, обеспечиваются газоснабжением в рамках предоставления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Газоснабжение абонентов (потребителей сетевого газа) осуществляется по договору энергоснабжения, согласно ст. 539 ГК РФ – энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно распечатке начислений АО «Иркутскоблгаз» сумма задолженности по оплате потребленного сетевого газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 339,34 руб. Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты). После ее смерти заведено наследственное дело. 

Просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Иркутскоблгаз» задолженность по оплате за сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 339,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом. 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Ф.И.О6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за бытовой газ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией, предоставленной ООО УК «ТВК» Ф.И.О1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Собственник и члены его семьи являются потребителями сетевого газа, обеспечиваются газоснабжением в рамках предоставления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. 

Газоснабжение абонентов (потребителей сетевого газа) осуществляется по договору энергоснабжения, согласно ст. 539 ГК РФ – энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно распечатке начислений АО «Иркутскоблгаз» сумма задолженности по оплате потребленного сетевого газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 339,34 руб. 

Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты). 

Из материалов наследственного дела 65/2022 к имуществу умершей Ф.И.О1 следует, что после ее смерти к нотариусу Усольского нотариального округа Ф.И.О6 с заявлением о принятии наследства обратилась: Ф.И.О3.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ответчик Ф.И.О2 должна исполнять обязательства как собственник наследственного имущества по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

При этом согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно лицевому счету на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и произведенному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 339,34 руб. 

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ответчик, приняв наследство, не исполняет обязанность по оплате долгов наследодателя, образовавшихся по оплате потребленного сетевого газа в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений частей 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по оплате коммунальных платежей, в случае смерти собственника не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Кадастровая стоимость наследственного имущества в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 703 022,08 руб.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику в порядке наследования существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу АО «Иркутскоблгаз» задолженности за потребленный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 739,34 руб.

Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями (данные изъяты) и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О3 в пользу АО «Иркутскоблгаз» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 339,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.05.2024