Дело №2а-2680/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 год г.Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Копылова В.В., 

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

с участием помощника прокурора 

Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

представителя административного истца 

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России 

по Ульяновской области» ФИО1, 

административного ответчика - осужденного ФИО2, 

<

данные изъяты> гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 29.01.2015 года по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 10.10.2014 года, конец срока – 09.10.2017 года. 

ФИО2 указанным приговором был осужден за совершение тяжкого преступления, и отягчающим наказание обстоятельством было признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 

В соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 с 04.03.2015 года он имеет 17 дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. За повторное выдворение в ШИЗО в течение года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен и трудоустраиваться не стремится. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Учитывая вышеизложенное, администрация ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: 

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», действующий на основании доверенности, ФИО1 в полном объеме поддержал административное исковое заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик - осужденный ФИО2 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, и он с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора ц целом согласен, однако считает завышенным количество явок для регистрации в орган внутренних дел, т.к. жить будет в селе, которое расположено на значительном расстоянии от районного центра, и из-за этого будет трудно найти достойную работу. 

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгин С.П. поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласился с необходимостью установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 29.01.2015 года по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО2, а также исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что последний после освобождения из колонии намеревается проживать по адресу: 

<

адрес>, и трудоустраиваться самостоятельно. 

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении врио начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», мнения помощника прокурора, данных о личности административного ответчика – осужденного ФИО2, характера совершенного им преступления в состоянии наркотического опьянения, его поведения за весь период отбывания наказания, а также его пояснений в суде, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов;

2) три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое, воспитательное воздействие в целях недопущения им правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Красноярского районного суда Самарской области от 29.01.2015 года. 

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов;

2) три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: В.В. Копылов