№ 2-3393/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск14 августа 2017 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Богачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 272 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,85 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно. Однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 256 483 рубля 61 копейка, из них: просроченный основной долг 180 193 рубля 86 копеек, просроченные проценты 30 194 рубля 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг 19 320 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты 9 476 рублей 30 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 17 297 рублей 87 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 256 483 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 764 рубля 84 копейки. 

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, просила снизить размер штрафных санкций, государственной пошлины и рассмотреть дело в ее отсутствие. 

С учётом изложенного, в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 272 000 рублей на срок 57 месяцев под 24,85 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Денежные средства предоставлены заёмщику, что подтверждается материалами гражданского дела и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № об изменении условий кредитования, согласно которому кредитор предоставил отсрочку в погашении основного долга сроком на 3 месяца при условии погашения платежа в сумме начисленных процентов на дату платежа. Кредитор увеличивает срок кредитования на 3 месяца – до 63 месяцев. С момента подписания соглашения погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № об изменении условий кредитования, согласно которому в случае изменения перечня счетов/недостатка средств для проведения очередного платежа на счете(ах)/ином(ых) счете(ах) погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по договору производится путем списания без дополнительного распоряжения денежных средств со счета(ов)/иного(ых) счета(ов) банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходы не операции/счете дебетовой банковской карты/текущего счета, открытого(ых) у кредитора. При этом общий объем погашения (с учетом средств, перечисленных со счета(ов)/иного(ых) счета(ов) не должен превышать необходимый размер платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № об изменении условий кредитования, согласно которому кредитор предоставляет отсрочку в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 3 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10% от начисленных процентов на дату платежа. Кредитор увеличивает срок кредитования на 6 месяцев- до 66 месяцев. Накопленная за период отсрочки задолженность по основному долгу и начисленным процентам по окончании срока отсрочки распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. С момента подписания соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей №. Установлена следующая очередность погашения при частичном досрочном погашении:1) на возмещение судебных и иных расходов банка по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору; 2)на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам; 5) на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации; 6) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 7) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 8)на погашение отложенных процентов в сумме, включенных в размер планового платежа; 9) на погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации, включенных в размер планового платежа;10) на погашение срочной задолженности по кредиту в сумме, включенной в размер планового платежа; 11) на уплату пророченной задолженности по отложенным неустойкам; 12) на погашение отложенных неустоек в сумме, включенной в размер планового платежа; 13) на уплату неустойки; 14)на погашение оставшейся суммы отложенных процентов; 15) на погашение оставшейся суммы процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации;16)на погашение оставшейся суммы срочной задолженности по кредиту; 17) на погашение оставшейся суммы отложенных неустоек. По всем остальным вопроса, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям договора (п.3.1, 3.2) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно в погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно пункту 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений пункта 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В силу пункта 3.6 договора в случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счете на платежную дату погашение срочной задолженности по договору может производиться заемщиком и третьими лицами путем перечисления в платежную дату денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета, открытого у кредитора, на корреспондентский счет кредитора.При этом общий объем погашения (с учетом средств, перечисленных со счета/иного счета) не должен превышать размер очередного платежа).

Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не погашает кредит, в связи с чем у него согласно расчету банка образовался просроченный основной долг - 180 193 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 30 194 рубля 99 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг - 17 297 рублей 87 копеек. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

Условиями кредитного договора (пункт 3.3.) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по кредитному договору составляет: за просроченный основной долг - 19 320 рублей 59 копеек, за просроченные проценты - 9 476 рублей 30 копеек. 

С учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание размер начисленной банком неустойки, период, за который она начислена, возражения ответчика, суд полагает начисленную банком неустойку за просроченные проценты и за просроченный основной долг несоразмерными последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер неустойки на просроченные проценты до 5 000 рублей, на основной долг до 10 000 рублей. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитному договору либо наличии задолженности в ином размере. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору: 

просроченный основной долг 180 193 рубля 86 копеек, 

просроченные проценты 30 194 рубля 99 копеек, 

неустойка за просроченный основной долг 10 000 рублей, 

неустойка на просроченные проценты 5 000 рублей, 

срочные проценты на просроченный основной долг 17 297 рублей 87 копеек. 

Всего –242 686 рублей 72 копейки. 

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

Из материалов дела следует, что истец письменно предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор и погасить кредитную задолженность. Ответа на предложение, изложенное в уведомлении, не получено кредитором в установленный срок. При таких обстоятельствах, учитывая, что ПАО «Сбербанк» в значительной степени лишено возможности получения процентов за пользование кредитом, на которые рассчитывало при заключении кредитного договора с ответчиком, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере11 626 рублей 84 копейки (5 626, 86 + 6 000).

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным банком «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО6

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 686 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 626 рублей 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Савченко Е.В.